噓 tonyselina:我想你連自己發的文都看不懂吧 :~~ 05/26 17:01
噓 AlanSung:實在不知道在講什麼？ 05/29 08:30
※ 引述《Seydlitz (唐寧茶)》之銘言：
: 標題: Re: [心得] 打落水狗
: 時間: Fri May 26 09:58:59 2006
:
: ※ 引述《vvbird (vv)》之銘言：
: : ※ 引述《ezpeer107 (立志當壞人)》之銘言：
: : : 答案不是很簡單嗎??一個月前有人要看嗎??
: : : 台灣閱聽人本來就是喜歡看棒打落水狗,狂追窮寇
: : 我真的很懷疑這句話
: : 媒體是憑什麼說"大家都想看"?
: : 靠得是那種怪怪的收視率嗎?
: : 至少我身旁一堆人是不願意看新聞的
: : 現在頂多是在小吃店吃東西的時候
: : 不小心被迫"聽"新聞
: : 難道像我們這樣子的人算少數嗎?
:
: 千萬不要懷疑
: 新聞都有在做調查
: 他們不會去報沒人要看的新聞(打落水狗? 講難聽點 怎麼沒人爆馬英九夫婦互摑的八卦?
: 是沒人爆 還是根據沒料可爆?)
: 趙自己平常做人不成功 就不要怪鄰居打落水狗
: 有時候發生很扯的社會案件 會聽到旁人講我們覺得很誇張的話在幫忙辯解
: 我相信趙要是做人成功 一般台灣人是不會打落水狗的
:
: 周邊一堆人?
: 2004年我周邊一堆人都度爛阿扁
: 怎麼阿扁還是當選?
:
: --
:
: 『你打算怎麼去找這個俄國人？』
:
: 『我會想辦法讓他來找我。』
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.119.170.63
: → advr:趙做人成不成功是一回事，照樣把他打成落水狗變成做人失敗。 05/26 10:45
: → advr:別忘曾參殺人、三人成虎，你每一小時報誰誰誰做人失敗。 05/26 10:45
: → advr:跟你說，第二天那個人的信用就真的破產，不騙你。 05/26 10:46
: 噓 myallmind:不贊同你的意見，媒體只報他們想要的，有沒有調查對他們 05/26 12:08
: → myallmind:來說不是重點，製造噱頭夠聳動才是真理，這跟做人成不成 05/26 12:13
: → myallmind:功是兩回事，做錯事就應該受到應得的處罰，媒體只要扮演 05/26 12:15
: → myallmind:轉錄媒介的角色就好，挖人瘡疤落井下石實在有失道德~ 05/26 12:17
: 噓 tonyselina:請問度爛阿扁跟報導這件事的關聯......? 05/26 12:54
關連是沒有
我只是拿這個來比喻說
"周邊的人不喜歡看這次的新聞"不代表"全台灣的人都不喜歡這次新聞"
顯然閣下沒看到我的第一句"周邊一堆人? "
看來閣下眼睛可能沾到xx或是有點問題
要配個眼鏡或看醫生比較好
: 噓 lzhhilly:你忽略了台灣媒體的威力 就在於他們傳播"他們想要傳播的" 05/26 13:02
: → lzhhilly:是對是錯根本不重要 媒體只要一天24HR說你殺人了 05/26 13:04
: → lzhhilly:全台灣都會認為你殺人了 你信不信? 05/26 13:05
: 推 Seydlitz:不是我忽略 沒有需求 哪來供給? 05/26 14:38
: → Seydlitz:噓的人有誰敢發誓一看到趙的新聞就關電視 一秒都沒多看 05/26 14:40
--
『當國家的國際事務受到群眾偏見的控制時，其政治智慧也會成比例地減弱。
因為人民對於與其小環境距離遙遠的問題，其所作的判斷不是基於最大的個別
智慧，而是基於最大的集體無知。』
--Homer Lea, "The Day of the Saxon"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.170.63