余建新參加馬永成政商婚宴 買馬英九中視不當黨產

[tinmar (tinmar)]

馬永成結婚時, 政商名流齊聚一堂, 讓人不得不佩服馬永成的政治手腕.
但也種下今日下台的苦果, 樓起樓塌最佳寫照.
看到中國時報何榮幸記者描繪馬的政商關係如何如, 好像滔天大罪.
但何榮幸是否還記得董事長余建新當年也是馬婚宴的座上賓?

余建新是媒體大亨, 去參加一個小秘書(馬當時甚至還非秘書長)的婚宴,
箇中道理, 何榮幸記者應能明瞭吧? 否則余董怎可能會參加呢? 還不就是要搞政治關係.
只是當年何記者可是沒有敢跳出來批判, 大概是習以為常吧.
余紀忠都能當國民黨中常委, 余建新參加可當政商後門管道的小秘書的婚宴, 何足道哉?

只是今天批馬批得兇, 又如何面對余建新也是共犯結構之一呢?
又如何面對媒體人余建新大搞政治關係的嘴臉呢?
難不成辜仲諒搞馬永成關係可批 余建新搞就沒無妨? 余可還是媒體監督的角色呢.
權移勢轉, 余建新搞上另一馬, 馬英九也.
不當黨產無線中視不就是這樣搞來的? 其中醜陋內幕或坑馬英九傳聞, 令人搖頭.
中時以前不是批黨產嗎? 怎還買下黨產呢? 真是好個質報.



--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.161.13.87
→ waynedd:我覺得要先看過何榮幸的原稿..他有被上層亂改稿的前例..
→ iele:其實我覺得要批的是支時 至於有沒有被改稿 難不成社會大眾有
→ iele:義務要在閱讀前先去查證此稿是否有被改造過嗎
→ iele:那是媒體以及記者共犯結構的責任好嗎
→ iele:讀者的責任在於勇於拒絕不良媒體
推 rocwwf:共犯這個字眼用的真是理所當然阿..樓上!
→ rocwwf:你可以理想化的認為新聞系畢業生應該要堅持理想,抗拒編輯
→ rocwwf:但是換作是你願意餓肚子丟工作嗎?在你的工作崗位就好?
→ rocwwf:不是幫記者護航,而是稿子被編輯亂改,又要他們挺身而出
→ rocwwf:太不通情理
→ rocwwf:當然讀者拒絕不良媒體這是我們的良心,這點我贊同
→ waynedd:讀者是沒有義務看之前去查證記者的稿是不是被改過..我只是
→ waynedd:想說..何榮幸曾有被亂改的前例..我會比較相信何榮幸本人..
→ waynedd:而非媒體上所刊出的何榮幸稿件..
推 iele:都沒看我的第一句話嗎 還有 我還是覺得是共犯結構 因為多數
→ iele:記者表現出來的水準 跟亂改人稿的編輯還有參與政爭的霉體高層
→ iele:實在沒高明到哪邊去 你看下面那個丁元凱 嘖嘖
推 changlu:所以這網路可能是：小馬←→余家←→老馬，檢調查一下吧！