Re: 東森新聞

[therookie (78 left... )]

※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言：
: "趙建銘李泰安 監所待遇不同?...菜色很明顯不一樣 不過喝的倒都是排骨湯"
: ---
: AVBS跟東森招牌是不一樣 不過主管腦袋裝的可能也都是排骨湯

台開案／北建銘、南泰安　看守所菜色不因身份有差別
2006/06/06 18:49  Video
記者洪淑珠、凌安屏／屏東報導

炒股案和搞軌案的男主角雙雙進了看守所，雖然一個貴為駙馬爺，一個是市井小民，兩人

進了看守所相同的都是失去自由，連吃的東西也不因身份不同而有差，平常都是三菜一湯

，營養是夠了，不過，也有待過看守所的民眾反應吃不太飽。

載著李泰安的囚車進了屏東看守所，這個搞軌案的關鍵人物和進了土城看守所的駙馬爺一

樣受到大家的注目，除了會比較兩人同樣是失去自由之外，兩人在看守所內吃什麼，也讓

大家好奇。

南北兩地的看守所，不約而同的公布菜單，先看午餐的三菜一湯，趙建銘的菜有豆腐、豆

芽、什錦和排骨湯，李泰安的菜有肉燥、有魚和青菜，也是排骨湯。

晚餐也是三菜一湯，趙建銘吃瓜仔雞、小黃瓜肉絲、高麗菜和排骨湯，李泰安吃海帶、洋

蔥炒蛋、麵筋和湯，都是一般的自助餐菜色，營養是夠了，不過，對吃慣美食或是胃口大

的人來說總覺不夠。

民眾指出，「菜色差不多，菜量沒那麼多，(記者：吃起來怎樣？)算很不好。」

但是對現在身處看守所中的被告來說，菜色如何，已經不是他們關心的重要事情，不論是

趙建銘或是李泰安，最大的希望，應該是可以早點出去重見天日。


==============================================================================


這是原文

記者並沒有用排骨湯來為這則新聞下結論

但是原PO有

即使在這個板上吐嘈記者好像是政治正確

但是這種斷章取義的吐嘈

就只是在網路上複製所謂"腦殘記者"的行為

而更糟糕的是

記者掛名 得扛責任

網友只是一個ID 吐完就算

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.13.136
推 floyyed:我覺得這個新聞根本就他媽的沒人想注意，只有妓者想注意
推 floyyed:再說，看守所吃蛇麼菜色有誰在乎嗎？這樣不是腦殘智障是啥
噓 eslite12:去看一下天空標謝謝
推 nordi:說真的，這則新聞實在是有無聊到。
推 rockk:東森鳥新聞又一個...
推 Diffen:我根本對他們吃的東西一點都沒興趣......XD
推 myallmind:哪你覺得這種新聞有何意義?報這種新聞真為媒體感到可恥~
推 pig:你找東森新聞報的內容打人家講東森新聞台的畫面幹嘛 @@