Re: [新聞] TVBS:杜正勝硬"ㄠ"罄竹難書 囧

[dotZu (良牙)]

※ 引述《changle (2261)》之銘言：
: 1
: 辛苦了
: "罄"有罄的用法
: "罄竹"有罄竹的用法
: "罄竹難書"有罄竹難書的用法
: 閣下所列非獨"罄竹難書"之用法

您的意思是  罄竹難書本身是個死語  有固定的意思

學習成語的最佳方法是  查詞辭看看上面寫什麼

我們不能從瞭解每個字在講什麼  來解釋成語的意思

對古語進行解析  既無效益也沒有必要


: 2
: 語言仍約定俗成
: 人家聽得懂, 講的人講得爽就好,
: 有些本來就沒有百分之百的對錯
: 前陣子棒球版有個成語魔人
: 每一行總要來個一兩個成語
: 大部分濫用
: 可是有些用得不甚正統卻很有創意
: 反正他爽就好
: 同理,閣下所列古人之用法
: 不能說他們一定對
: 他們爽就好,所正辭能達意,大家也爽

您的意思是  古人愛自爽是他家的事

語言是約定俗成  今人的解釋與古人可能有所不同

以上可知  您不贊成學習文言  因為古人又不一定對



==============================================


您一定覺得很莫名其妙

這和贊不贊成文言文  有何關係？

我想呈現的是  「媒體如何解讀某個人的話」


在這個事件中  立委問杜正勝罄竹難書是什麼意思

你我都知道它是那個大家習以為常的意思。還用問嗎？

立委當然不是想知道罄竹難書是什麼意思

而是用一種間接卻很明顯的方式在問  你挺？還是反？


媒體想知道的也是這個  所以當杜正勝說到「聰明人會知道」

這句話就被截取出來  TVBS也很高興地附上陳水扁的照片

杜部長是不是想要說文解字  民眾不得而知

但是部長一定是在護主  而且他必須要護主

若他真的只是在說文解字  那不是太平淡無趣了

護主才有新聞性  不往這個方向做  哪有人看？


所以罄竹難書是什麼意思  重要嗎？  一點都不重要

大部分的專業問題在現今的媒體上沒有任何討論空間

杜正勝說這個詞本來沒有正面也沒有負面的意思

媒體的解讀方式只會有一種  「杜正勝說它是正面的意思」

大家都知道它是負面  你說他可以討論  意思就是要辯護

這個做法  和我前面二分法地把你打成某一派是一樣的


我想我們閱聽人必須警覺的是  這不過是炒作而已

普通人聽到和常識相反的事情都會很驚訝

這類新聞旨在激起觀眾的情緒  不會從知識研究的角度切入

雖然在語言上大作文章  但媒體既不深入探討

也一點都不在乎那個詞是什麼意思


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.121.55
推 changle:我想你沒有正確的演譯我的想法,也沒有精確的歸類我的派別,
→ changle:不管是有意無意, 至少讓我了解到傳遞意念是多麼困難的一件
→ changle:事,即使是用自己的母語......本來我還在想杜部長駕御媒體
→ changle:的功力怎麼這麼差,現在我知道, 即使不護主, 他也很難精確
→ changle:地經由媒體傳達他的想法, 就像地圖事件一樣
推 sadegg:杜本來就不會駕馭媒體 如果是媒體要捧的人根本也不需要駕馭
→ sadegg:媒體 媒體自動會往好的方面報導或解釋的
推 liaommx:我也贊同.立委要問的不是字的意思.而是想趁機看能不能
→ liaommx:數落杜或是陳..這才是他們的本意
推 dotZu:一樓：前兩段不要當真，我「歸派別」是想顯示如何故意找碴
推 sadegg:借轉