[轉錄] 永遠的執政黨

[imagewind (秋水連天)]

【目擊者】雜誌

【發行人的話】永遠的執政黨

文／田習如


中國政府在「硬的更硬，軟的更軟」策略下，用更大的自由發展經濟，也用更大的壓力控

制言論。從冰點週刊被關、新京報總編輯等被撤換，到已被關押一年半的紐約時報北京分

社研究員趙岩，為了布胡會前政治利益交換考量而要放不放的被中共耍弄，這些違反人權

、打壓新聞自由的政策，已在中國經濟推升全球經濟的榮景下延展成一大片陰影。


台灣的媒體，對於近在咫尺的政治強權迫害新聞同業事件，少有關切，少有批判。要說是

國際觀不足，只注意島內新聞，那麼最近台灣媒體同業，如蘋果日報記者申請隨團採訪連

胡會、國共經貿論壇，卻因政治因素被拒發簽證，在記協發表聲明譴責之餘，也未見台灣

媒體聲援。面對真正的霸權，媒體老闆要考量廣大的潛在市場，媒體記者要考量未來的採

訪便利，新聞自由可以自我設限，發生在別家媒體的受迫害可以視而不見。


相形之下，媒體在自由台灣的言論市場活蹦亂跳，不負責任的報導，很少讓任何媒體真正

付出過什麼代價。八卦媒體被告誹謗成立，判賠的金額只要用幾張穿插在裸體圖片報導頁

面之間的廣告就足以打發。爆料風暴過頭，恐怕引起部分讀者反感，媒體一面趕緊刊登特

稿批評名嘴亂爆料，一面繼續隨著沒有直接證據，只有情境證據，甚至什麼證據都不算的

「簡訊型」爆料起舞。國中老師、台鐵員工被新聞報導「逼死」，這是法律的化外之地，

媒體如果有過自省，也只是少數記者難過數日，頭條報導溫馨數日，數日之後，一切聳動

、粗俗、未審先判的假道德…，全部重來。


有些媒體人喜歡強調自己是「永遠的反對黨」，其實在民主社會裡，媒體很多時候比較像

是「永遠的執政黨」，飽受媒體批判的政策，往往窒礙難行；媒體帶動的話題，經常被政

客追捧跟進；政府官員如果蠢到對媒體亂揮公權力，最後下台的也是自己。那麼，誰來督

促媒體負起「執政責任」呢？


在民主初階段的台灣，對自由的爭取遠勝於對責任的要求，頂著言論自由最高價值的媒體

，經歷了打破威權的奮鬥期，應該要進入享受權利、承擔責任的時代，然而許多媒體卻是

只要享受、不願付出。要權利的時候：新聞採訪不夠便利，是妨害新聞自由；談責任的時

候：新聞報導處處羶色腥，是「應觀眾要求」。


當媒體拿出收視率當作生存法則的時候，有沒有想過民主社會賦予媒體大量的自由，難道

只是為了填滿媒體老闆的荷包？


看來媒體不僅是「永遠的執政者」，甚至還想當「永遠的獨裁者」，不受任何拘束。以台

灣社會目前一談到媒體品質就讓人搖頭的情況研判，媒體人，尤其媒體主管和老闆，應該

要警覺民眾「推翻（媒體）暴政」的時候，或許就快來了，媒體識讀教育的加強推動、網

路自主媒體的興起、新聞收視率的下滑、關機率（或轉到大愛台、好消息台）的上升…，

都是警訊。媒體若不趕緊開始強化自律，沒有嗅到言論市場轉型的先機，等到被消費者遺

棄就來不及了。


轉至以下網址：

http://0rz.net/ff1sz




--
起初他們把魔掌伸向共產黨人，我沒有說話，因為我不是共產黨；接著他們把魔掌伸向社
會主義者與貿易公會，我沒有說話，因為我不屬於兩者；接著他們把魔掌伸向猶太人時，
我沒有說話，因為我不是猶太人；最後，他們把魔掌伸向了我，這時，已經沒有人站起來
為我說話了。                                            ———Martin Niemoller
http://www.blogtw.com/blog.php?user=imagewind～我的部落格

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.185.211
推 badwater:大推 好文 真是好文
推 KinnSan:以上兩篇真的寫的很好
推 lzhhilly:好文推 推好文
推 advr:值得推薦，希望零零七電影的明日帝國所描繪的情況不要出現。
推 Jamy:好文一枚
推 itswolf:推好文