你要不要看一下時間點再發文
這兩個例子可以類比嗎？
另外你自己引的新聞中連邱毅都說檢調放話了。
壞人的邏輯果然奇怪。
※ 引述《ezpeer107 (立志當壞人)》之銘言：
: 再來看看一個同樣無恥的例子..
: http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/11/today-p4.htm (自由)
: 〔記者林慶川／台北報導〕檢調掌握可靠消息顯示，邱毅取得「貴夫人集資
: 買禮券」的爆料內容，其實是來自TVBS「二一○○開講」主持人李濤；另外
: ，邱毅早知她們購券時間點與外界指控第一家庭收受SOGO禮券時間點並不相
: 符，但仍執意爆料，辦案人員批評，有惡意栽贓之嫌。
: http://tw.news.yahoo.com/060611/39/38euq.html (tvbs)
: 記者：「這個資料不是從你這邊來的，是從李濤那邊嗎？」邱毅：「不是，
: 這個資料是我這邊來的，我在這裡請檢察官，你不要故意又指鹿為馬，故意
: 把焦點轉移到其他方向去，你直接面對我的問題，你為什麼說謊。」
: 沒頭沒腦的「檢調匿名」的真實性會高於「本人親口」嗎??
: 打著檢調的名義公然放話說謊,自由時報果然是全台灣最賤的媒體
: 自由這種新聞處理手法實在連下流都稱不上, 而是下賤和無恥.
: 媒體如果是婊子,自由就是婊子中的霸主,超級老鴇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.3.133