作者tarcy2767 (小紅帽)
站內media-chaos
標題Re: [討論] 今天全球股市重挫
時間Wed Jun 14 13:27:07 2006
※ 引述《Asuma (在世界的中心叫賣愛情)》之銘言:
: ※ 引述《sadegg (有股蛋蛋的憂傷)》之銘言:
: : 前文恕刪
: : 另外一個在股市長紅或重挫時新聞常拿來報導的事情
: : 就是長紅時會報平均國人每人增加多少錢
: : 重挫時會報平均國人每人減少多少錢
: 這種算法毫無常識
: 投資人拿什麼買股票? 新台幣
: 投資人把股票賣掉換成什麼? 也是新台幣
: 股市漲漲跌跌,只不過是股票與新台幣之間的交換造成的現象
: 大家一起殺出,損失現金的是這時候花錢買股票的人
: 原本的持股人反而增加持有的現金
: 如果買空單的話還平白削了一筆
: 如果報導要站在"價值"而非現金的角度來看就更無厘頭了
: 我花一百元買股票,結果廠商那邊多了一百元現金
: 我手上也多了一百元的股票,所以我跟廠商總共有兩百元的"價值"?
: 哪有那麼好康的事啊?
: 公司發行股票,有個阿呆花一百塊去買
: 拿到錢的是誰? 是公司
: 阿呆得到什麼? 是阿呆曾經借公司一百塊的"證據"
: 這個"證據"在未來可能值一千塊,可能值一百塊,也可能一文不值
: 把"證據"的現有價值獨立出來計算個人資產的增減毫無意義
: 會這樣做的人八成搞不懂"服務生私吞三個住客兩元退費"的問題
: : 然後前天還看到非凡報導股市下挫嚴凱泰身價減少幾億之類的...
: : 對於這種報導實在很無言
: : 當股市長紅時還是有人被斷頭的
: : 當股市重挫時還是有人大賺的
: : 算這種平均數能代表什麼嗎?
: : 或許只能說記者真好當
: : 連這個也能拿來說嘴
: 這樣計算有錢人的"身價"還算好的
: 媒體為求聳動,還常把有錢人主導的企業總資產或營業額算成他的"身價"
: 例如之前劉泰英被抓,換陳敏薰出掌中華開發的時候
: 媒體就拿"年輕女性身價XX億"當題目大肆發揮
: XX億怎麼來的? 就是中華開發的營業額
: 看了真是無言
: 最好是這XX億能搬得走, 最好是這XX億怎麼流通都是陳敏薰一個人說了算
昨天在看世界盃時,剛好是韓國人的比賽,主播跟評審就在講
日本昨天輸球,今天股票大跌,剛開始不知道還以為是如此..
日本輸球,股票大跌,還真是虧大了!因為記得以前美國美式足球
總冠軍誰輸球或誰贏球的魔咒,美果股市會漲或跌,一度還以為日
本還真虧大了 ! 但是主播話鋒一轉,就又說起韓國若
輸球,會不會日本一樣股票大跌,結果今天的報紙各大財經版
都說日本股票大跌是:日央行總裁涉弊 日股暴跌614點
這是新聞網址
http://0rz.net/671tw
原來這才是日本股票大跌的真相....
當時評審還附合著主播....一副很認同的樣子....講的好像韓國會輸了!
股票會跌的樣子,這樣不是在搞笑嘛 ? 至少講這總東西也是要有根據啊!
那要是有些人不看報紙財經版,還真是被你們乎嚨了!信以為真....
那美股大跌,是美國昨天輸了嗎? 那韓股有大漲嗎?
把體育跟經濟混在一起講,還真是笑死人了!
--
裡 面 「 是 正 妹 」
http://www.pixnet.net/displayimage.php?pos=-32498639
http://www.pixnet.net/displayimage.php?pos=-32498693
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.225.206
推 rockk:我是覺得在轉撥比賽時這樣講是開玩笑的成份重...跟普通新聞 06/14 13:30
→ rockk:台在整點時刻播報要求的嚴謹性來說比較無妨... 06/14 13:31
→ Asuma:應該沒人會信以為真吧 06/14 13:32
→ rockk:頂多只能說體育主播的財經觀念太差...或體育本位之類... 06/14 13:33
推 Asuma:不過日本有人做過一個趣味的研究 06/14 13:41
→ Asuma:某家位於名古屋的公司,員工幾乎都是中日龍的球迷 06/14 13:42
→ Asuma:只要前一天中日輸球,那天公司的生產力就會比較差 06/14 13:42
→ Asuma:如果中日一整個球季都輸到脫褲,則該年該公司的營收自然變差 06/14 13:43