看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《newline (可以嗎 楊超緊)》之銘言: : 到是說了很多 "阿扁甘母丟" "阿ㄋㄟ甘丟" : 不過 "阿扁甘母丟" 到底是不是 "阿扁錯了嗎" : 還是有請台灣語言大師來開釋一下 : http://www.taiwanyes.com/tvfilm_200606.php : 這是阿扁的 共六個影像檔 有畫面 我懶得看影像了 要找太久 回應你說的兩句話 我搜索了前面版友分享的文章 疑似"甘母丟"的字句卻是有的 也就是國語中的 "這樣(作)不對嗎?" 但是前面主詞皆是一個事件 即是 "xx事件 這樣(作)不對嗎?" 雖然說最終主詞依然是阿扁 回歸最初意 就是 "阿扁 做 xx事件 這樣(作)不對嗎?" 因此記者從中取義 省略了事件 "阿扁" (做 xx事件) "這樣(作)不對嗎?" 另外 "阿ㄋㄟ甘丟" 此句話是說明 "泛藍的提出這樣的理由 這樣作對嗎?" 跟文章標題所寫 "阿扁錯了嗎" 就有很大的出入了 這裡不是政治版我就不寫太多了 依舊是批判媒體 引用說話時 也不應該斷章取義 縱然與其原意相差不遠 但是還是有差異 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.218.122
newline:需要找嗎??? 一點網址 檔案就在面前呀 妳懼怕什麼? 06/22 09:29
newline:還是說 taiwanyas會剪接造假?? 所以拒絕關看? 06/22 09:30
newline:檔案都給你了 你不願意好好聽阿扁說兩個小時麼? 06/22 09:31
tjf:原PO是懶的慢慢看吧.有什麼好怕的.. 06/22 09:31
riverhorse:給一樓...整篇只能回應本文第一句,真行呀.... 06/22 09:53
tonyselina:一樓還是去當胎哥的18%真鐵騎吧 ^Q^ 06/22 10:19
newline:連垂手可得的證據都拒絕些受 還需要回嗎 無聊 06/22 10:32
newline:...我不認識胎哥 請tonyselina不要搞笑幻想 06/22 10:33
IAmKevinD:沒辦法!!一樓的不看內文,只會謾罵!! 06/22 12:49
TroyLee:一樓的是 \n 嗎 06/22 13:25
rehtra:喔....我以為是唾手可得呢! 06/22 16:42
holik0123:ㄧ樓好嗆 06/23 11:06