看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《newline (可以嗎 楊超緊)》之銘言: : 到是說了很多 "阿扁甘母丟" "阿ㄋㄟ甘丟" : 不過 "阿扁甘母丟" 到底是不是 "阿扁錯了嗎" : 還是有請台灣語言大師來開釋一下 : http://www.taiwanyes.com/tvfilm_200606.php : 這是阿扁的 共六個影像檔 有畫面 基本上"分析報導"是啥?乾脆說是引導式閱讀算了。 然後原PO拿該"分析報導"中記者分析、憶測的部份當標題不不恰當, 個人認為沒啥問題。 倒是有一點我比較好奇的是… 總統關於陳由豪政治獻金的講法是這樣的: 「 其實陳由豪是我台南縣的同鄉,我當律師的時候,也擔任過他公司的顧問,也辦過 東雲公司的案件,跟他蠻熟的,所以我選市長,他來贊助,我也很感謝,我從來沒 有否認拿過他選舉的錢,包括總統大選,他給國民黨一億,給民進黨一千萬,我們 也很感謝,也開了收據,所以有就是有。 」 該記者的對這段的"分析"是這樣的: "扁這項說法,顯然和過去他講過,未曾收到陳由豪的政治獻金有所不同。" 姑且不論事實的真相為何,這講法和2004年當時的說法有什麼不一樣? 隨便找一篇報導來看好了,當時他有捐給民進黨一千萬應該大部份的人都記得吧? 不知道那個"顯然"是在哪裡。 http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/mar/7/today-p7.htm 「 陳呂競選總部發言人吳乃仁表示,一般競選過程在收到捐款後,都會先開立感謝狀, 再開立收據供捐款者做為扣稅憑證,這應屬之前所說一千萬元捐款的同一筆,金額 則是因為捐款給政黨的上限就是三十萬元,所以收據金額比感謝狀低是很平常的事。 」 -- 真正值得尊敬的人, 是那些照亮別人,卻沒有光環的人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.47.64 ※ 編輯: pig 來自: 211.20.47.64 (06/22 11:25)
waynedd:馬英九傻傻的把陳捐給民進黨的一千萬算在陳呂競選總部頭上 06/22 11:35
tonyselina:胎歌的18%真鐵騎部隊不會回啦 XD 06/22 12:24
hambear:當時各報不是都有去翻拍收據嘛? 過了兩年 一堆記者說第一 06/22 12:30
hambear:次聽到承認捐獻 @@ 我開始相信 記者有些錯誤不是故意的 而 06/22 12:32
hambear:是不認真+記性差+智商差 搞新聞的對新聞都不熟 搞屁啊~~ 06/22 12:33
MOTCT:記者的流動性可能很大,然後前後任又沒有交接,所以…… 06/22 13:51
tjf:我想五樓是這篇文章被M的原因之ㄧ.... 06/22 16:55