推 imagewind:我也接過。不過我的回答都是他們想聽的答案。呵呵.... 06/29 09:16
推 aa0811:見2545 8 6/28 jangwei 06/29 10:15
※ 引述《hiffer (醫龍&OST春季首推)》之銘言：
: ※ 引述《aa0811 (初誕生)》之銘言：
: : 一.信心水準未揭露
: 如前面網友所言 有公佈
: : 二.且問題4 .民進黨的表現
: : 之後並沒有相對應的問題 ..如 「國民黨的表現」 「親民黨的表現」
: 這個已經算是包含在問題二 三吧
: : 三.未回答比率沒有揭露
: 你是指拒訪嗎? 那也有公佈了
: : 四.屬於泛藍媒體代表的聯合報之名影響作答意願的數據未揭露
: : 如..所有調查樣本數與有效樣本數比例？？
: 這是個好問題,就是因為執行民調單位讓民眾先有了立場,
: 導致願意接受訪問的對象可能就有偏差,才會有這樣的數據出現,
: 綜觀聯合報的民意調查,都有這樣的結構性問題,
: 在這種情形下,沒有所謂的"客觀民調"了,
最後這一段很有意思
之前朋友都有在講一個笑話
他接到tvbs打來做民調
一接起來聽到是tvbs的 連講都不想講 直接掛
剛好隔沒幾天 他爸也接到 一聽是tvbs的 直接送句髒話 還是掛掉
請問...如果綠的遇到tvbs 聯合的民調都不想答
再加上他們題目設定本來就有陷阱
這樣的民調會準嗎?
難怪屢次大選 台灣民調沒一次準
偏偏就有人喜歡把這種東西拿來說嘴
還放頭條勒 笑死人了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.29.35