[ 2006/7/14, 自由談 ]
在台灣，最大的如果是媒體，民代至少也可以排名第二。
或許這樣的排名，民代大爺會不服氣，君不見他們在議會裡罵官員的祖宗八代像罵小孩一樣，作威作福，放眼台灣社會，「誰能甲我比？」雖然在日本通關時，竟然吃癟，並未獲得特殊禮遇，但這顯然是日本人有眼不識泰山，民代大爺照樣可以在機場怒斥我駐外官員，展現一下威風，讓日本鬼子開開眼界。
老二民代的行徑尚且如此，老大的媒體自然不遑多讓。台灣的各種權力機關都必須具有合法性與正當性，只有自稱第四權的媒體不必得到任何授權，只要是媒體就可以天上地下唯我獨尊，任何人都奈何不了，也都必須接受媒體的檢驗與審判。
如果有人還不知道媒體有多大，請看最近一些電視談話節目，就會對媒體的法力無邊佩服得五體投地。這些媒體打出人民的旗號，趙建銘能不能交保？要看人民是否同意。吳淑珍是否清白？要接受全民檢驗。奇哉怪哉，趙建銘能否交保，以及吳淑珍是否清白，不是司法的事嗎？如何取決「人民」？難不成別人也可以辦一個某電視台是否關台的全民公投嗎？
如果媒體打出人民旗號進行群眾公審的行徑，還不能令你敬畏，那麼一些媒體人一副道貌岸然狀，要求陳幸妤如果為他父親好就應該離婚時，你恐怕會懷疑這到底是上帝還是媒體？
□ 〔資料來源：自由時報〕
鯨魚網站 http://www.hi-on.org.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.209.31