看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
恕刪 我覺得這篇文章比較像是自嘲文耶 雖然沒有看過真的報導時OS的語氣是怎樣.... 但我覺得這個記者他在反應台灣媒體生態的悲哀 一個月前 有媒體捕捉到趙建銘入土城看守所「回首藍天」的畫面時 就有主管在懊惱為什麼他們派出去的記者沒有拍到 於是守著土城看守所變成記者的常態工作 就跟現在一直守著民生寓所的道理一樣 怕漏掉任何一個畫面 所以任何的風吹草動 記者都想拿來炒新聞 而這些新聞民眾有需要知道嗎? 會帶給大家什麼樣的正面意義嗎? 而就因為這些沒有新聞價值的爛新聞 要花掉台灣爛媒那麼多的錢 我想現場的記者也會問 這麼辛苦、花這麼多錢..............是為誰啊? 其實這就像一個循環一樣 台開案、南迴案 電視台把它塑造成一個大新聞 把觀眾的胃口養大了 爭著看哪一台這方面的新聞最多 畫面最讚 但等到新聞來源沒了 沒有畫面但還有收視率 只好自己去製造新聞或是放大任何一個小新聞來看 其實媒體是在自食惡果 我想很多人都有看到今天自由和蘋果報導有關媒體風雲的採訪 裡面有提到一個很重要的東西 就是民眾對媒體的視讀率「通通不及格」 大部分的民眾就是新聞餵什麼他就吃什麼 不像版上一群義憤填膺的雄兵門會站出來抗議伙食太差 那竟既然民眾想看 就有收視率 前幾個禮拜曾經去過某電視台 裡面的主管很得意洋洋的拿出一套自己研發的軟體 他們會把當台的電視節目全部側錄 然後套用尼爾森的收視率統計 譬如7/1 12:33:20這個時間收視率很高 我就點開看這一秒新聞畫面在做什麼 阿~是趙建銘午餐吃什麼的新聞 那收視率取向的媒體當然會加強這方面的報導 主管就會多派幾組記者去報導 趙建銘的晚餐、趙建銘的宵夜、趙建銘的大腿被蚊子咬...... 這種根本收視率的問題 用良心規勸、新聞倫理.....你說聽得進去有幾成? 多一個NCC、廣電基金會.....對MEDIA CHOAS再多的罰款有用嗎? 把它當綜藝節目看 大家的火氣會比較消 畢竟就綜藝節目來看 也算是媲美冷知識之泉的「冷知識」新聞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.230.119
Acora:我是被養到沒胃口 不看新聞台了 07/20 15:46
Acora:我是覺得寫這篇沒想那麼多,純粹是習慣、反射動作而已 07/20 15:51
Acora:而對新聞、記者反感似乎也只是網路上這一搓人而已, 07/20 15:51
Acora:其他人還是看得很高興,邊看邊罵政府... 07/20 15:52
going70:比喻的很奇怪 新聞非綜藝節目 不能用幾點幾分放大那則新聞 07/20 16:50
going70:因為民眾不會因為 大家都知道這台瞬間畫面就轉過去 07/20 16:51
Kati:有酸人的段落就不會是自嘲文了~ 07/20 18:07
Pash77:妓者寫酸文,從不考慮會不會酸到自己的 07/20 19:31
geesegeese:老闆又不是以賺錢為目的,TVB還需要台灣這塊小市場嗎? 07/20 19:54
geesegeese:不過記者沒搞清楚,他只是自然反應,為的只是交稿 XD 07/20 19:55
KevinAction:漏掉畫面有什麼關係 不是聽說可以互相尻帶嗎? XDDDD 07/20 21:13
blees:難看~浪費社會公器!媒體誤國 07/20 22:19
sfp:你想太多了 07/20 22:31
waynedd:0.1甚至是0.01的跳動..都是抽樣誤差範圍內..我是有想過一 07/21 09:01
waynedd:種方式..就是收視率調查不做新聞時段及新聞頻道的收視率.. 07/21 09:03
Dralvin:還是有及格媒體啦 Ex:公視、非凡 07/22 17:52
Toffy:鄉民都是知識份子...怎麼看的下腦殘媒體掰出的綜藝新聞呢 07/24 10:10