Re: [討論] 今天TVBS的那個記者？

[Mizo (Du Arschloch)]

※ 引述《changlu (cccc)》之銘言：
: 今天（應該是昨天了）趙建銘步出法庭時
: 停留了一下讓記者發問
: 大部分的時間都是TVBS的一位男記者
: 趙建銘一直說要尊重司法
: 但是這位記者仁兄一直說
: 「你不要這樣嘛！」、「這樣會發生推擠耶！」（如果記錄有誤請這位老兄包涵）
: 言下之意
: 是好像趙建銘講得不合它的口味
: 這位記者真是有趣
: 我想問一下
: 這位記者叫什麼名字
: 他是那個學校畢業
: 有幾位兄弟姊妹
: 父母是作什麼的
: 還有他平常愛看什麼書
: 身上穿的是什麼衣服
: 拿的麥克風是哪一牌的
: 和趙家有沒有特別的關係......
: 這些問題都相當重要
: 不然他怎麼會搶在所以記者前問這麼多
: 而且也會問這些問題
: （我講得都是十分有關的
: 比如說麥克風的好壞會影響收音，當然也會讓他先聲奪人了）
: 還請各位網友
: 或者愛報料的（不是爆料喔！）多提供一些答案
: 畢竟這是讀者觀眾「知的權利」！

這個記者  很喜歡當法律專家
可是說了一嘴法律語言    全是外行話

無知  簡單的法庭分案辦理都不懂
還振振有詞問了一大堆垃圾問題

跑司法線的記者  可以先去翻翻法律概要書籍看看

免的又把  起訴跟判決有罪混為一談
搞不清楚上訴  抗告 是幹麻
然後又用"社會觀感"來強姦法律

我覺得很悲哀


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.61.187
推 rosella:我查了一下，他竟然是TVBS社會中心副主任，這家電視台沒救
推 geesegeese:他要是有法律概念 大概不會繼續當記者。丟臉就丟死了
推 hambear:我想來護航一下 我從16~20 感覺上 鍾姓記者還算客觀 在司
→ hambear:法上的概念也還好(我不是學法律的) 法庭分案辦理上倒是感
→ hambear:覺是希望得到院方向大眾說明的說法 這點 記者常常用 就算
→ hambear:已經知道或大略知道 但還是希望受訪者再向大眾說明一次
→ hambear:不過他搶話搶得真的很兇 但起碼沒一直問"xxx心情如何?"這
→ hambear:類無聊問題~~~
→ hambear:倒是上字幕的真的搞不太懂抗告等事情 還把檢方提出的保釋
→ hambear:金當成法官最後的裁量結果拼命上字幕 看了實在無言...