看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
台灣記者素質甚差, 但他們高高在上的老師似乎很少被外界批評. 這些教出爛學生的爛老師們實在是很幸運, 但不令人意外. 畢竟師生一家親, 掌握輿論生殺大權的記者既不會自我批判, 更遑論批判老師. 如今NCC的幾位傳播學者戀棧權位, 則可確定是準記者學生們的壞示範. 老師都如此厚顏無恥, 學生上行下效, 可想而知, 台灣記者只會更勢利更寡廉鮮恥. 從前有老賊, 當今新賊亦不少, 最近又增添九位, 未來其徒子徒孫會陸續加入行列. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.15.222
advr:那九位並不盡然都是傳播學者好吧=.= 07/25 20:25
tinmar:我沒說九位全部都是傳播學者呀 07/25 20:58
tinmar:本來想把屬於傳播學者的石世豪劉佑利名字寫出來 但懶得寫了 07/25 20:59
tinmar:這是媒體批評版 我指得自然是九位裡屬於新聞傳播的學者 07/25 21:01
tinmar:但撇開傳播學者與否 九位皆可算是"新賊" 07/25 21:02
asophy:他們如果此時宣布馬上下台,問題才更多... 07/25 21:46
asophy:再來...對人不對事的話,問題永遠講不清楚... 07/25 21:47
asophy:組織法違憲,那大家就來討論解決方法啊! 07/25 21:47
asophy:就像有人認為NCC處理愛殺17的方式失當,就把認為失當的理由 07/25 21:48
asophy:提出來!認為NCC這個機構不好,或是沒有存在的必要,也可以 07/25 21:49
asophy:講個理由出來,或者是給予建議!會比一昧的批評有建設性. 07/25 21:50
hambear:NCC機構並不是不好 而是現在的委員不曉得在幹嘛~~ 07/25 21:59
hambear:綜藝節目 戲劇節目都管 但新聞節目就是不管 每次只要有人 07/25 21:59
hambear:反應就只回應 要新聞當事人循司法途徑解決~ NCC這些委員 07/25 22:00
hambear:放任新聞媒體亂搞 自我閹割 放棄約束媒體的職責 其心可議 07/25 22:01
hambear:有線電視定頻也搞不定 只會說市場機制bala bala bala 07/25 22:02
asophy:關於管制媒體內容這方面,我也認為NCC處理的方式並不妥當, 07/25 22:02
asophy:例如愛殺17和上次東森移頻的問題,回歸到市場機制沒什麼不好 07/25 22:03
asophy:只是因為現今採用的是"package"的方式,所以有線電視的收視 07/25 22:04
hambear:領了薪水卻偷懶 選擇性辦案 打蒼蠅不打老虎 很積極的擴權 07/25 22:03
asophy:戶都被迫每個月花600塊,買一堆同質性高的新聞頻道! 07/25 22:05
asophy:如果今天採用"分級付費" "使用者付費"的機制,自然會淘汰 07/25 22:05
hambear:卻不認真應用 如果NCC委員不辭 請他們拿出未來的願景! 07/25 22:05
asophy:某些頻道,再者,媒體愛用"觀眾愛看"的藉口,播出腥羶色的內容 07/25 22:06
asophy:卻又不告訴我們AGB Nielsen那1634個黑盒子放在誰家? 07/25 22:08
asophy:誰代表"收視率"的話,就讓閱聽人"自然淘汰",讓我們知道到底 07/25 22:09
asophy:誰決定了收視率吧! 07/25 22:10
hambear:NCC當初成立 主要的動力就是社會上對於新聞局球員兼裁判 07/25 22:11
hambear:的疑慮 裁判什麼? 就是裁量新聞媒體的報導呀? 結果NCC委員 07/25 22:12
hambear:都在裝傻 逃避責任 NCC成立半年 新聞媒體也消遙了大半年 07/25 22:14
hambear:說什麼忍辱"負重" 負什麼重? 這種委員倒是真的有很多"辱" 07/25 22:14
asophy:除了內容規範以外,NCC還要執掌科技匯流的管制和輔導, 07/25 22:20
asophy:跨業經營.競爭規範.普及近用和相關產業的發展,最重要的是 07/25 22:23
asophy:帶動社會多元和提昇公民參與.我認為要有NCC這個機構的最主 07/25 22:24
asophy:要原因,在於未來是科技匯流的時代,如果沒有NCC這個組織來 07/25 22:25
asophy:統一制定廣電三法,還回歸到"新聞局管軟體"."交通部管硬體" 07/25 22:26
asophy:的機制,跟雙頭馬車有何兩樣呢? 07/25 22:27
asophy:如果事情永遠針對"人",那永遠沒有解決的辦法,每個人都有自 07/25 22:32
asophy:己的意識形態,不過我想多看和多聽,以及尊重別人看法的話, 07/25 22:32
asophy:會比較和諧一點吧="= 07/25 22:33
thurston:為什麼這麼多行還要推文 07/26 01:54
vixen:a大,制定法律只能由立法院為之的.NCC也不可以啦, 詳見憲法 07/26 03:59
asophy:不自覺手癢打太多,抱歉 Orz 07/26 16:21
asophy:v大,請問修正為"擬定政策"可以嗎? 07/26 16:21
isalbarn:你對傳播教育與教學完全不清楚狀況 就別亂寫亂吠 07/26 22:59