看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
NCC的業務是很多很雜 目標也很遠大 但看NCC處理新聞媒體的態度 我不客氣的說 根本是敷衍! 東森S台換照成功 NCC說: 惟該頻道過去非新聞性節目比例較高,而新聞報導來源又多出自東森新聞頻道 ,未來如何提昇為專業新聞性頻道,應於一個月內提出具體可行之配套計畫, 否則即應依法提出營運計畫變更之申請。 http://www.ncc.tw/meeting/data/meeting-950412.doc 原來執照趕快發 至於配套措施以後再補就可以了??? 這種換照效率還真高啊~ 就不知道配套措施不滿意時 NCC要怎麼辦了.... 再看看NCC處理中廣及中視公司負責人及董監事變更案 面對是否有外資介入情事 NCC(會議紀錄)是這樣討論的:   本案就黨政軍退出媒體經營、跨媒體經營、外資介入疑義及股權集中等四大   議題充分討論後,通過中廣、中視負責人及董監事變更案,但就間接持有中   廣及中視公司之榮麗投資股份有限公司,日後若查有外資介入情事,將依廣   播電視法相關規定辦理。 沒了~~ http://www.ncc.tw/meeting/data/meeting-950328.doc "日後若查有外資介入情事..." 現在為什麼不查呢??? 日後再查? 誰去查? 等人來檢舉嗎? 連去函要求說明都不用嗎?? NCC這個機構存在並沒有什麼爭議性 是政黨比例產生讓它有爭議性 但 為什麼NCC沒辦法獲得更多的認同 因為就算用理性的方式來看 這樣的決策品質能讓人接受嗎? ※ 編輯: hambear 來自: 140.112.5.50 (07/26 00:42) ※ 編輯: hambear 來自: 140.112.5.50 (07/26 00:46)
tpd:NCC的確還有很長的一條路要走啊~少點政治力介入才是真正的福氣 07/26 01:45
waynedd:NCC委員產生方式有問題的話..NCC根本就沒路可走.. 07/26 09:15