Re: 對於NCC委員產生方式修正的建議

[eslite12 (recta sequi)]

我只有一個問題 為什麼要有修正建議?

NCC的設置方向是在幾年前台灣一片獨立機關熱的時候被確立的
當然即使到現在 台灣民間在望文生義的鄉民傳統下
還是存在對獨立機關的迷信 但是這幾年的實驗下來
獨立機關與台灣法制的衝突是明顯存在的

既然如此 隨著金管會回歸財政部的呼聲日增 對NCC在內的其他獨立機關
進行回歸傳統政治監督與否的總檢討是可行的 其實NCC還遠非最棘手者
像中選會這樣的機關存在的必要性更讓人質疑 卻因為不明究底者的胡言亂語
使裁併的主張更像政治自殺

不管怎麼說 把對特殊事項決定的去政治化與整個責任政治傳統混淆在一起
始終都是有問題的 所以其實我也不贊成倉促修法 畢竟大法官解釋提供緩衝
至於馬英九那種葉名琛式的回應 雖然也可以避免匆忙立法的弊害
但內容可就不堪細究了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.223.177.231
→ waynedd:NCC 開始倍受關注確實是在獨立機關正熱之時..不過傳播學界
→ waynedd:對於仿FCC來成立NCC已經推動很久了..
推 iele:馬英九那種葉名琛式的回應 其內容不堪細究
推 asophy:仔細看看推動公視的歷史,以及當時的新聞資料,
→ asophy:再看看近日對於NCC的諸多批評,就會發現九年前在批評的
→ asophy:九年後還是依舊沒任何進步! 冏
推 geesegeese:要讓政客放棄媒體控制權真的是做不到的 尤其有獨裁血統