看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Baseball 看板] 作者: loh (loh) 看板: Baseball 標題: [中時] 賽揚精神 不容媒體褻瀆 時間: Mon Jul 31 03:49:17 2006 黃國洲 王建民首度拿下完封勝,台灣傳媒立即刮起旋風,搶在第一時間大肆報導。不過,就像 投球一樣,求「快」不如求「準」,無法掌控快速球的投手,必定四壞連連,更離譜的話 ,就會砸到打者變成「觸身球」。令人遺憾,日前在媒體上就出現一記失準的快速球, 受害者是「美國人」。 該報導引述國內某位球評指出「王建民拿下12勝,我相信他已具備爭奪今年賽揚獎的實力 ,即因如此,反而更讓人擔心。」理由是「大聯盟畢竟是美國人最感自傲的運動項目, 尤其像王建民還很年輕、資歷又淺,美國人通常很小氣,絕不希望賽揚獎被他拿走。」 因而得出令人啼笑皆非的結論「如果媒體、輿論越是炒作,王建民越可能難以得到賽揚獎 ,倒不如大家屏氣凝神慢慢期待,別把天機洩露出去。」 成績至上 老美從不自肥 美國人很小氣,不希望最自傲的棒球獎項被外人所得?事實上,只要上網查看資料或隨手 翻閱參考書籍,便可得到反證。去年的美聯賽揚獎得主柯隆(Bartolo Colon)就是個 外國人,國籍是多明尼加;前年是桑塔納(JohanSantana),委內瑞拉人;大前年的 國聯賽揚獎由加拿大籍賈尼耶(Eric Gagne)所得。或許有人質疑,外人偶然得獎僅是 聊備一格,但大名鼎鼎得過三屆賽揚獎的馬丁尼茲(PedroMartinez),也是個老外( 多明尼加)。 以上幾人都是美洲籍選手,那東方臉孔呢?自野茂英雄跨海挑戰大聯盟後,年度新人( Rookie of the Year)三度獎落日本,1995年國聯得主野茂英雄,2000與2001年美聯新人 王分別是佐佐木主浩及鈴木一朗。鈴木一朗不僅在美聯外野金手套獎連莊5年(2001-05) ,就連大聯盟最重要的年度獎項「最有價值球員」(MVP),也早在生涯首季便已雀屏 中選。 賽揚獎的評選標準,「年輕、資歷淺」不會成為排除條款。1981年的國聯賽揚獎座就是 頒給年僅20歲的菜鳥瓦倫蘇拉(Fernando Valenzuela),這位來自墨西哥的左投手, 以「螺旋球」(Screwball)揚威大聯盟,他也是同年的國聯新人獎得主。 為了紀念大聯盟史上最多勝(511場)的投手賽揚(Cy Young),象徵投手最高榮譽的 單季獎項賽揚獎(Cy Young Award),從1956年首次開辦,前11屆每年只選一位, 1967年起美聯國聯各產生一名,舉才方式是由「美國棒球作家協會」( Baseball Writers’ Association of America,簡稱「BBWAA」)分三輪票選。 胡亂臆測 暴露無知自大 入選賽揚獎的資格與年紀、資歷無關,更不可能涉及國籍和人種,只要是大聯盟投手, 個個都有機會,能否脫穎而出,關鍵在戰績。歷年來的投票,未必沒有爭議,但大抵皆為 仁智之見:側重勝投或以較客觀的防禦率為準、救援投手和先發投手的貢獻…採三輪選票 計分即是避免遺珠之憾。 至於「媒體輿論的炒作會洩漏天機,讓王建民難以得獎」的說法,那真是太瞧得起台灣 媒體的影響力,也太小覷「美國棒球作家協會」這個頗具公信力的單位,而且「以小人 之心」,未經查證便隨意污衊他人。 快而不準的媒體文化,暴露出台灣傳媒最不堪的面目:惡質競爭、不敬專業、胡亂爆料、 以訛傳訛。奉勸媒體諸公,如此水平的報導,最好不要隨便炒作,否則洩漏的不是天機, 而是新聞界的程度。 (作者為棒球文字工作者) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.37.3
jammer:說的真好 61.228.169.241 07/31 03:51
lannkyle:說的好 61.62.136.132 07/31 03:52
xizendio:轉錄至看板 CMWang 07/31 03:55
xizendio:借轉~202.132.169.140 07/31 03:55
chien533:push! 152.2.149.157 07/31 04:01
weian:大推..... 140.109.231.37 07/31 04:02
sunbiba:哇!!這個作者有其他文章嗎..好想看看 140.112.68.204 07/31 04:04
guns:GOOD 140.116.111.98 07/31 04:19
guns:寫的好 140.116.111.98 07/31 04:21
mathteacher:GJ 61.225.9.76 07/31 04:24
itas:XD 59.112.223.243 07/31 04:27
A102:XD 好想把這篇寄給那位球評 61.217.120.98 07/31 04:27
padro:最近難得這麼中肯的文章 140.113.27.50 07/31 04:30
padro:可惜他沒說清楚要得塞揚獎的難度之高 140.113.27.50 07/31 04:30
padro:不只可以踢爆媒體媚俗 還可以看清楚許多無腦 140.113.27.50 07/31 04:31
loh:這作者都寫王建民的賽後評論...還被板友鞭 @@" 59.114.37.3 07/31 04:32
tywei:11194和11222...... 218.164.151.19 07/31 04:43
foudre:To loh:不因言舉人,不以人廢言,本來就是 24.126.148.36 07/31 04:46
foudre:客觀討論的基本態度。 24.126.148.36 07/31 04:47
badiverson:不要把自己的無知暴露出來 拜託 219.86.112.220 07/31 04:50
badiverson:我指的是那些說美國人怎樣怎樣的人 219.86.112.220 07/31 04:51
lkkwing01: 難道樓上就是記者220.134.159.164 07/31 04:59
maxspeed150:這個人上次寫王建民寫的真的.... 160.39.165.41 07/31 05:05
lkkwing01:我誤會了~~badiverson~~SORRY220.134.159.164 07/31 05:08
genie2:大推: 洩露的不是天機 而是新聞界的程度128.125.125.231 07/31 05:51
ptorbflqru:黃大記者,狐狸莫笑貓! 125.233.8.95 07/31 07:11
rettttt5:對了 有人看到同一個版面 關於女棒隊 61.223.163.181 07/31 07:19
rettttt5:的報導嗎??照片中香港隊的代表很正... 61.223.163.181 07/31 07:20
knuckles1982:難得中肯文 61.217.147.190 07/31 08:54
finalx:中肯阿 140.113.186.15 07/31 09:08
tvv:難得的中肯文 61.218.18.122 07/31 09:12
LOVEMG:什麼是螺旋球阿~聽起來很威220.133.218.130 07/31 09:22
saidon:螺旋球據說是反向的滑球?? 220.129.75.24 07/31 09:36
Kitsu:螺旋球是左投專有球路~我記得是左投的深卡吧220.136.169.114 07/31 09:39
Kitsu:不過練起來的人不多~220.136.169.114 07/31 09:40
linearfat:中肯多了~ 59.105.102.2 07/31 09:39
waitla:可以說是反向的曲球...218.160.236.165 07/31 09:40
waitla:並不是左投專有..218.160.236.165 07/31 09:42
waitla:上面說的反向滑球應該是指shoot218.160.236.165 07/31 09:47
iloveBoA:難得中時有這種好文... 61.228.189.237 07/31 09:49
chalon:push 218.34.48.141 07/31 10:03
Carmelo3:說的太棒了! 220.129.72.76 07/31 10:28
pase139:可以說一下國內某位球評是誰嗎? 218.162.208.94 07/31 10:40
RaXePhOnZeRo:畢竟龍 140.124.7.21 07/31 10:46
a10141013:楊清瓏 125.230.162.56 07/31 10:47
starshine:罵得好啊 xD 218.166.102.64 07/31 11:10
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.30.33
chouhen:「洩漏的不是天機,而是新聞界的程度」XD 07/31 13:13
blanki:幹 狂推 07/31 13:23
koala2010:推啦 07/31 13:54
mstar:新聞界的程度不是早洩光了? 07/31 18:05
jagdzaku:從來就沒有的東西要如何洩呢? 07/31 18:52
fantasy1024:原來聯晚是抄中時的呀....嗯哼哼~~~ 08/01 06:44