作者Mizo (Du Arschloch)
看板media-chaos
標題Re: [心得] 本板是否存在理性就事論事的空間?
時間Tue Aug 1 09:15:46 2006
※ 引述《liaommx (無言)》之銘言:
: 噓 jagdzaku:當忌者霉體的表現爛到發臭還有人在這唱高調為它們辯護,這 08/01 06:26
: → jagdzaku:[真是台灣奇蹟的另一表現 08/01 06:28
: 錯的事情就是錯的.對的事情就是對的.
: 是真理的事情.你不可能把他打入18層地獄
什麼是"錯"? 什麼是"對"? 什麼是"真理"?
每個人的感受不同
如同我在某版跟某人爭論 何謂"正義" 一樣
更不用說 某某東西 一定是真理這種話
因為人的知識能力有限 我們永遠無法發現"何謂真理"
以前的人認為地球是平面 在當時是真理 現在呢?
: 就如同做新聞節目的是人.
: 看新聞節目的也是人.
是阿 人權的價值就在這 你要先認為我是一個"人"
以我這幾年看的新聞畫面 和本身的經驗
我似乎不認為記者朋友們會把受訪者當作是"人"
你在乎我的感受 我在乎你的感受 互相尊重 不是嗎
當別人不願被採訪 打著"新聞自由" "人民有知的權利" 就可以忽略受訪著的尊嚴
就可以不顧收看著的感受 強迫推銷 你可以放大絕招說 大不了不要看阿
我儘力了阿 無奈吃飯時 我不能禁止我父母看阿
當我父母被新聞媒體誤導時 我心中真是一萬個幹
尤其一些似是而非的關於法律報導 更是誇張中的誇張
老實說 我對於阿美姐的內褲 並沒有"知"的欲望
在此我放棄我對阿美姐內褲知的權利 新聞媒體就不會報導嗎?
過不久可能又來一篇囉!
: 而大善人也可能在不經意之間.做了壞事
: 大惡人也可能做了好事.
: 如同閣下你.如此偏頗的看法.
: 凡是爛的.就一定爛.
: 那麼閣下和你口中所謂的爛媒體.
: 有什麼兩樣?
智者千慮必有一失 愚者千慮必有一得
但是 不要有"想當然耳"的心態
以為新聞自由可以無限上綱 哪位教授告訴你的
憲法 法律規定的嗎??
我想媒體朋友 大概只認識"新聞自由"這四個字 卻不知道其內涵和意義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.51.71
※ 編輯: Mizo 來自: 218.168.51.71 (08/01 09:17)
推 rogerwilly:大推最行一行 08/01 09:24
推 mstar:人必自重而後人重之 08/01 10:10
推 toast520520:人必自重而後人重之 08/01 13:23
推 girlsleep:人必自重而後人重之 08/02 22:27