作者Mizo (Du Arschloch)
看板media-chaos
標題Re: [心得] 本板是否存在理性就事論事的空間?
時間Tue Aug 1 16:50:43 2006
※ 引述《liaommx (無言)》之銘言:
: 針對這些話我要為我自己辯解一下..
: 這次的事件要分開多部份來看..
: 1)記者鬧場
: 記者鬧場是事實.這是不可否認的.
: 2)法警抓人
: 法警動怒了..抓人.也是事實..
: 3)法警抓錯人.
: 抓錯人了..這也是事實..
: 我本身不是新聞從業者.
: 我也討厭記者的各種行為.
: 但是.討厭記者的各種行為
: 並不代表.記者所作的所有行為都要被我所討厭.
: 這是我的出發點.
: 所以今天抓錯人的事情.
: 我覺得不是記者的錯.
媒體不先動手 警察是吃飽太閒嗎?
就像你會沒事跟人挑釁嗎?
不會吧?
打人的記者沒錯!
你又討厭不分是非的人
那在這種情形閣下是不是一個會分辨是非的人呢?
如果答案肯定 你應該要嚴詞抨擊該名打警察的記者
還是標準是跳躍的
如同各大新聞媒體一樣 只知道攻擊法警
卻不會報導 "客觀發生的事情" 也許是媒體根本沒有這種能力
沒有人認為 警察粗暴的行為是正確的
只是此版是討論媒體記者
要討論警察 我想可能要移駕其他版面
: 我發出這樣的文章.
: 也並不是在聲援記者.而是希望把討論方向導正回來.
: 因為在這個版.並不是只是為了單純討厭媒體而存在.
: 而是自發性的監督媒體.戳破媒體的假話.
: 每個人都是自發性的行為.
: 如果這個版是為了單純討厭記者而存在著.
: 只要扯到記者都說記者爛.下賤.等等的
: 那麼各位和你們口中的記者所作所為.有什麼差別呢?
: 記者有好壞.報導也有好壞.
: 整件事分開來看.
: 記者有錯.法警也有錯.
: 而說什麼聲援記者的..
: 幾乎都是完全把錯歸咎於記者、甚至於遷怒於發文者
: 這樣的行為是不太好的.
: 文章麻煩看清楚..
: 我討厭記者.但是我也討厭那種是非不分的人
: 但是我討厭記者並不代表說我完全排斥他的一切
: 而你同樣是討厭記者.也不代表說我完全接受你的論點.
現在新聞媒體都把過錯歸給法警了
閣下是分辨是非的人
是不是也應該抨擊這種不公平的報導呢
被打的警察找誰申冤 他活該嗎? 誰叫他是警察?
我不會說記者爛 下賤 因為每個工作都有他辛苦的一面
尊重人的人 別人自然就會尊重他
我實在看不到新聞記者在訪問人 有給相對人應有的尊重
既然如此 記者們又要求什麼呢?
受訪者沒有虧欠你們吧 ! 大記者 !
消費他人的尊嚴 記者們到底得到什麼 ? 驕傲? 自信? 快樂?
也許只有遇到媒體記者煩人的打擾 你才能知道為何會有那麼多人怒氣沖沖了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.48.66
推 igarasiyui:大推 08/01 17:21
推 craigchu:今天如果媒體有秩序的採訪,絕對不會有這種事情發生 08/01 23:11
推 s8338127:誰來替警察講話 08/02 01:47