推 HYL:這些完全沒有用，只會被打為汎綠政治性的行為 08/17 22:22
→ HYL:( 不管你是不是，媒體說你是就是了 ) 08/17 22:22
※ 引述《iFEELing (ing)》之銘言：
: ※ 引述《genica (喧嘩上等)》之銘言：
: : 首先一個商業電視台最重視的就是收視率跟廣告收益，從消極面來看，
: : 我們可以自行的把家裡的電視取消這個電視台的相關頻道，從主動消極
: : 面來做，我們可以主動的讓他們的收視率下降，並且消極的拒看這些電
: : 視台的相關頻道。
: 收視率是調查公司在做。
: 除非你家有裝調查公司的記錄器，或是難得接到口訪，
: 否則這個動作其實反映不出來。
: 某台的工作人員曾經跟我聊過，在一次機會中。
: 他說其實他們都知道收視率取樣根本是個X，但是當廣告主出現的時候，
: 根本沒有別的數據可以拿出來用，所以現在所有人還是靠收視率過日子。
您說的沒錯，主動權是在收視率調查公司，但我們是不是可以影響調查戶跟廣告商呢？
電視台看收視率，廣告商也看收視率，沒有廣告商願意在收視率低的頻道做廣告，
但我們又沒辦法主動去控制收視調查戶的收視狀況，但我們不能去影響調查戶嗎？
雖然沒人知道收視調查戶在哪，但一個影響一個，總是會剛好影響到收視調查戶，
就算沒影響到收視調查戶，總會多少影響到廣告商，不管拒買拒看的是不是收視調查戶，
這個消極的行為多多少少會影響到廣告的收益，廣告商實際的收益受到拒買行為的影響
這對於廣告商來說就更不願意自家的產品在被消費者拒看的頻道上播出廣告
阿Ｑ點來說把廣告費用在被拒看頻道抽出，這對電視台已經是一個影響
: : 再來就是被動的積極面，就是拒買由這個惡質電視台所播出的任何廣告
: : 商品，由閱聽人被動的拒買廣告品行為來影響廣告商，讓廣告商去影響
: : 電視台的運作跟收益，從積極面來做，我們拒買該電視台所廣告的商品
: : 讓廣告商的收益下降，被動的讓廣告商主動的去影響電視台。
: : 這樣積極消極還有主動被動都可以讓TVBULLSHIT做出深省。不要讓惡質
: : 電視台隨意控制閱聽人。
: : 這個文章歡迎討論跟轉寄
: 有的人支持電視台是不問任何理由，只要開政治節目，顏色對了就死忠支持的。
: 只有在這些人都死絕了以後，台灣媒體才會體認到政治不是一切的吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.200.165