Re: ===勿以鄉民自許 學運不是玩笑==========

[ZMittermeyer (奧林帕斯)]

※ 引述《mascotliao (草包族)》之銘言：
: 看了這麼多文章，可是好像欠缺具體的內容
: 所謂破壞的目的是為了建設
: 訴求的主軸不只是對媒體反感，更重要是建有實際可行的內容
: 因此在這籌備的過程中，不只要有計畫內容，也應該有建設性的建議
: 看過危險心靈的朋友，應該都有深刻的體會，媒體的力量是很恐怖的
: 扭曲事件的力量也是很巨大的，影響力是很可怕的東西
: 明確且具體可行的訴求，才能監督和才有目標

我覺得非常好！補充幾點個人意見

: 個人的想法如下：
: 1. 要求媒體自我訂定可行的媒體規範，如：採訪時需離受訪者1m以上的距離
: 採訪時不得妨礙通行和人身自由、採訪車輛不得違規停車、影響交通....等
: 並清楚訂定處罰條例，如有明確證據，則該媒體停播新聞性節目一天
: 如累犯則加重處份停播七天，最重該新聞台停播等，並准許各家新聞台相互檢舉等。

我想訴求要簡化成口號，才能簡便的讓大眾所了解

這一點要不要和第五點一起歸納簡化成：「承認全體國民拒訪權」

可以充份利用王建民事件民氣

: 2. 要求媒體必須善盡查證之責，若未經查證而報導不實，媒體需負起責任
: 如：主管、總編解顧等
: 3. 尊重智慧財產權，不翻拍別家電視台畫面做為自己的新聞畫面
: 引用別人的作品，不論是國內或國外，即使只有一句話，也請加註引用誰誰誰在那的話

2、3 整合為「建立不實報導懲罰機制」？

: 4. 避免新聞廣告化，不要讓新聞節目變成自家節目的廣告或是某家產品的廣告

不知道　這個情形是不是在台灣還算不會很嚴重？@_@

: 5. 我們有拒訪和拒上鏡頭的權利，只要我們說出拒絕接受採訪時，媒體不得繼續追訪
: 只要我們說出拒絕上鏡頭時，媒體需停止拍攝
: 以上的舉例只是單純的舉例，例子舉的很糟，請大家見諒
: 另外重點是，應該要明確要求訂出違反時的罰則，且從嚴審查

我個人很佩服野百合學運，他們的述求不僅具體，而且直接影響並建立了體制：
「召開國是會議　廢除萬年國大」


我覺得應該要加一項：「電子媒體組成自律協會」

為什麼要電子媒體？因為我認為電子媒體（各個電視新聞台）是亂的最誇張的媒體，也是
最不專業的媒體，比起來，平面媒體還算好一點點。我們該先集中火力，從電子媒體開始
。

二者，為什麼要組成自律協會？因為其實到頭來，不管我們再怎麼施壓，還是得靠媒體自
己自律才有辦法，必需要認識這一點。如果我們能造成影響力與壓力，逼迫各個電子媒體
建立起一個長遠的制度：例如整合各自的出稿體系，各台主管一個星期開一次檢討會，評
議最差新聞，提升新聞品質，如果能這樣，那就有希望了！因此我力主加上這一點




我把個人簡化後的口號列在這邊，歡迎大家結合力量，一起補齊論述
口號要簡明扼要，又要能點出重點


1.「承認全體國民拒訪權」

2.「建立不實報導懲罰機制」

3.「電子媒體組成自律協會」




--

   ┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭  ╮╭─╮┌─╮
   ││││  │    │  ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯   
   ╰  ╯┴  ┴    ┴  ╰─╯╰╰╯╰  ╯╰─╯  ┴  ╰─╯╰╰╯
追尋未來實在是再簡單不過的事了。
　　比起，尋回不可能再回復的過去。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.184.180.70
推 pply:我推承認拒訪權。
推 symikeleigh:拒訪權不錯  這是凌駕於新聞自由之上的人身自由
推 eowa:可以發行拒絕惡質媒體採訪口罩嗎?
推 tphua:我贊同，但會不會以後有濫用此權的可能？
推 kinnsan:新聞廣告化很嚴重 特別是民視跟三立 不是遊樂園就是新戲
推 Epochal:新聞廣告化已經很嚴重哩...
推 game0731:推承認拒訪權.....建立不實懲罰機制...這樣比較好呼口號
推 ZMittermeyer:真的嗎　抱歉我比較沒關注新聞廣告化 有勞大家補了！
推 aaron4:推拒訪權！
推 Carlsberg:我也贊同 至於以上三點細節可以再討論 減少濫用的考能性
推 pply:拒訪權沒有濫用的問題吧，就算你做壞事也可以拒絕被訪問阿
→ ucs1:推拒訪權
→ pply:只有司法單位能夠強迫你說點什麼做點什麼不然就如何如何這樣
推 ZMittermeyer:沒錯，拒訪後媒體還是可以側寫，拒訪權是天賦人權！
→ ccy1103:推11樓！
推 julia66:承認全體國民拒訪權
推 xenial0916:推