推 BlackCrazy:這篇還蠻中肯的,又有想法 推一下 08/19 11:12
推 CTHsieh:蘋果只是誇大, 其他的沒那麼誇大但是會造假.... 08/19 11:12
推 evilangel:推 08/19 11:15
推 iFEELing:台灣只會管出版社 不管新聞製造業 08/19 11:18
※ 引述《dream102088 ()》之銘言：
: 台灣人愛看阿
: 現在有誰還會看中國 聯合 自由阿
: 大家都愛看蘋果日報阿
: 每次坐火車回家 都看到人手一份蘋果日報
: 如果台灣人民自己不提升自己的話
: 還有什麼資格要求媒體自律阿
: 除非蘋果日報的銷售率變低
: 媒體才可能自律阿
: 新聞怎麼報 就亂報嘛
我想沒這麼簡單
其實蘋果日報副刊真的不錯,我補習班老師常說蘋果日報體育寫的真很好
我當兵時,我和我同梯也很喜歡看蘋果的國際版和休閒版
但是我們也一致認為蘋果的頭版很過份...
至於傳統三大報,除了看看政治筆戰笑笑外
我實在也不知道有什麼地方勝過蘋果
人民不只有知的權利,還有知的欲望
如果你沒有給人民足夠取代性的媒體,你很難用"拒看拒買"來做到抵制的效果
我覺得比較適合的方法是投書,確切地指出蘋果日報圖文的錯誤或不適當
當然針對單別事件反應沒有用,應該要長期監督才對
另一個方法,還是要有媒體管制機構才行,針對色情暴力血腥對媒體做警告罰則
---
關於第2點,其實是我昨天看到電影台11點左右在播新金瓶梅的感想...
老實說我滿錯愕的,有線電視竟然大剌剌地將這片放在那麼早的時段播放
而且只有打馬賽克,我突然覺得前陣子被抓的某家A漫出版社很可憐
http://gsrat.net/news/newsclipDetail.php?ncdata_id=2900
媒體兩樣標準,司法也兩樣標準,台灣矛盾的價值觀令人無力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.78.234