Re: [建議] 最賣的還不是蘋果日報

[doyna (doyna)]

因為常常跑銀行
等候的時間可以瀏覽銀行準備的各大報
所以做個比較:

蘋果(不要懷疑 幾家銀行真的有蘋果XD):
體育 第一名
影劇 深度不足但八卦滿分
副刊 深度不足但圖片豐富
國際新聞 圖片比文字還多
至於蘋果的第一落(國內新聞) 則是我最不喜歡也最不滿意 屍體裸體 而且新聞深度不足
財經 算是難得可以讓我看得下去的財經版 但我不知道這算是好事還是壞事XD

中時:
第一落國內外新聞 新聞看得出有立場(社論更不用說) 但還算"偶"有佳作(機率很低就是)
影劇 沒內容也沒八卦 只能說食之無味 棄之也不可惜
體育 沒深度也沒內容 味如嚼臘就算了 還常有爛文(常看棒球版就知道)
副刊 文章質感很好 整體來說算是各大報的第一名
財經 很少看 所以不予置評

自由
第一落國內外新聞 新聞看得出有立場(社論更不用說) 社會地方新聞還不錯
影劇 已經完全蘋果化 但做的又沒蘋果好 國際影劇新聞倒是偶有八卦佳作XD
體育 沒深度也沒內容 感覺不是很用心
副刊 消費版中規中矩 但大推薦文學版 尤其是關於國際書市的報導
財經 感覺起來不是很用心在做這個版

聯合
第一落國內外新聞 新聞看得出有"嚴重"立場(社論更不用說)
影劇 中規中矩 但偶爾會偷渡政治立場
體育 中規中矩 但偶爾會偷渡政治立場
副刊 很難看 一推讀者投書永遠都是婆婆媽媽抱怨 文學版有點脫離台灣現實的感覺
財經 很少看 不予置評
(聯合報真的很喜歡在各個版面偷渡政治立場)

民生報
民生消費版 雖然內容豐富 但常常偷渡政治新聞
影劇 沒八卦 也沒深度 有時甚至感覺很像特定人物的公關版面
體育 偶有佳作 但慢慢被蘋果比下去了


整體而言
C/P值真的是蘋果最高...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.129.77.66
推 justin187:濫中選c/p值高的 新聞 跟 報紙~   真悲哀
推 ivi:像我不看影視體育的 真的覺得報紙越來越糟糕
推 Levelmax99:我覺得聯合報系 爛到靠腰
→ Levelmax99:自由時報只有在政治版才有偏頗報導
→ Levelmax99:聯合報系常常出現整份報紙都幫你洗腦的文章
→ Levelmax99:腦袋稍微不清楚的人就被洗腦變腦殘了ㄎㄎ
推 malkmus:蘋果體育也很八卦啦 雖然內容比起來是好一點 但也不是每天
→ malkmus:中時副刊的確很不賴 幾年前的自由可以與之相比 但最近改版
→ malkmus:除了幾位常駐作家 完全沒有可看性
→ pig:自由體育報國內的還可以，國外的就有點虛。
推 AmazingRustu:老實說我看蘋果比較好大XD 色彩鮮艷低級俗淺，益排便
推 CCfss: 蘋果在各版偷渡八卦 聯合在各版偷渡政治 XD