看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
這位前輩提供了非常寶貴的意見 也讓許多滿懷熱情的網友 能認識當年社會運動的狀況 可是我覺得 過去的社會運動充滿"硬性"的味道 也就是要凝聚一股勢力去動員 我不否認 有組織的力量是很重要的 但時值今日 我們能否去思考"軟性"的可能? 如果說過去的抗議一定得動員抗爭 而且要到每個地點去集合抗議 或免不掉那些固定路線(中正廟→總統府) 那是否可能透國其他手段 達到宣傳效果? (好比許多網友提到的網路) 甚至用快閃這種帶有遊戲的方式 去嘲諷媒體的擺濫? 雖然現在學運能不能成形都是問題 但即便胎死腹中我也覺得是成功的 從網上許多鄉民的言談 我發現大家都在思考學運的其他可能性 試圖跳脫過去社運的舊有步數 正因為網路串連是這麼困難 也才能激發許多創意 現階段不如把822.91看作種子吧 ※ 引述《Hiro2 (細填寫個人資料)》之銘言: : 從早期學運的反國大、要民主、到後來兩國論後 : 反中共武力威脅,到現在反阿扁、支持台灣、反貪污… : 所有能凝聚群眾力量,支持整個活動核心的 : 不外乎就是一個明確的主題、對象,以及背後的意識型態 : 可惜的是,以目前您的企畫來看,什麼都沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.205.219
kenshin528:我覺得快閃方式反而會變成媒體的笑柄和新聞... 08/20 00:39
kenshin528:這種權利和義務真的需要長久的時間培養 08/20 00:40