作者genkiboy (genkiboy)
看板media-chaos
標題[新聞] 旅外球星王建民拒絕台媒採訪 網路球評痛批:垃圾
時間Sun Aug 20 04:22:06 2006
ET-Tody
記者:實習記者石屹軒綜合報導
由於家人飽受媒體騷擾,王建民近日發表公開聲明拒絕台灣媒體採訪,對此國人反應不一
,支持、反對者皆有;今天某運動網裘姓球評在網路上發表特稿,對於王建民拒絕台媒採
訪一事發表看法,直言王建民敢拒絕台媒卻不敢得罪紐約時報,行為與「垃圾」無異。
裘姓球評此文章一出,立刻引起網友強烈反彈,許多人並不認同裘姓球評的看法,並表示
球評可以批評球員,但用「垃圾」一詞罵人明顯失當;對此該運動網在稍後做出修改,將
該特稿中指責王建民「垃圾」一段刪除,欲息眾怒。
裘姓球評該特稿標題為「王建民,只拍蒼蠅不打老虎!」,內容提到王建民在大聯盟站穩
腳步後,成為台灣人心中的「民族英雄」,更形容王建民為台灣人經濟逆境下唯一的心靈
慰藉。
但談到有關王建民拒絕台媒採訪一事時,裘姓球評表示,王建民應該發表聲明希望台灣媒
體不要去騷擾他的家人,而不是直接拒絕接受採訪;裘姓球評也提到,王建民若非要拒絕
台媒採訪不可,那也應該同時將紐約時報列入拒絕往來戶,因為讓此次台灣媒體再次掀起
「養子」風波的點火者,正是紐約時報在8月13日對王建民所做的專訪。
文章的最後,裘姓球評直言王建民敢拒絕台灣媒體,卻不敢得罪紐約時報,明顯是不敢打
老虎,卻只打壓與他同血緣的台灣媒體,行為與「垃圾」何異?
==============================================================================
看完這篇感覺上實習記者好像還沒被洗腦...雖然沒啥特別的內容
但是沒有太多自我意見跟加油添醋,過程也交代的算清處,算是滿中立的報導性報導
不過這不就是報導嗎?
記者這行幹久了腦袋就都會退化嗎...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.135.187
推 imanikki:記者有腦嗎? 08/20 04:27
推 cyt1600:可是我不覺得這是新聞耶.. 這是在做摘要吧XD 08/20 04:31
→ guast:做摘要、不要亂加油添醋,這是唯一能期待記者做的了! 08/20 07:28
→ guast:難不成還要記者寫自己的評論嗎?阿彌陀佛喔! 08/20 07:29
推 alan220tw:不像新聞... 08/20 08:14
推 moso:難怪是實習記者,一點程度都沒有! 08/20 11:15
推 aoishingo:寫得不大好 但是沒有腦殘算是可以鼓勵 08/22 13:07