看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《KaurJmeb (免費Wiki申請)》之銘言: : ※ 引述《KevinAction ((( CNBC )))》之銘言: : : http://myurl.com.tw/a0la : : 最新 : : 有自稱香港維基人去投下贊成刪除的票了 : : 難道本板都沒有人是"見習編輯"以上等級的板友嗎? : : 快來幫幫忙吧~ 我看了一下目前編輯的狀況,在討論頁做了編輯分析, http://0rz.net/b21JU 總評價:寫百科不是在寫散文!形容詞多是個人主觀的看法,應謹慎使用。 * 第一段:「荒腔走板」一詞是編輯者個人的主觀觀點,不宜使用。「希冀有朝一日 ....」這也是編輯者個人期望。如果要寫個人期望這種東西,可以寫在自己的blog上 就好。 * 背景一段:也是過多形容詞,例如「新聞自由的光鮮外表」(並不是人人都覺得這 是光鮮外表吧)。與其用「各種聳動、誇大的報導」這類句子,不如確實調查媒體的用字 。例如媒體用了多少個「驚見」、「驚聞」這類字眼作為新聞標題、頻率如何。這個不 難計算,今年年初參加台灣的網誌活動時,輔大新聞的陳順孝老師即有這類的簡單統計 ,可以去請教一下陳老師,他的blog是阿孝札記。陳老師對公民媒體也很有見解。 * 台灣媒體爭議舉隅:有一分証據說一分話,「暫不得而知」的推論,就不用寫出來 ,不要也犯了媒體常犯的錯誤。在轉接詞的使用上要小心,「甚至」這種用詞,也容 易成為主觀/客觀的爭議。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.101.45