→ riverhorse:偷推一下，澄社事實早就被抹成深綠... 08/21 12:29
噓 slycsboy:澄社不是深綠~是口不擇言保皇黨 08/21 15:04
推 blanki:拜託多查點資料好不好 澄社藍藍綠綠都有，倒扁反扁都有 08/21 17:01
→ blanki:愛噓的話也多查點資料= = 08/21 17:01
※ 引述《airlow (不存在的騎士)》之銘言：
: : --
: : ◆ From: 59.104.197.188
: : 推 ktblast:會質疑的人...就是那些記者...這不過是搞破壞的手法罷了 08/21 11:32
: : → airlow:你的意思是說媒抗的加入是記者唆使的? 08/21 11:35
: : 推 XX9:如果真的是這樣無法避免的話 那我們的成員兩個顏色都要有 08/21 11:36
: : → ktblast:我是說會去質疑媒抗是綠色的問題..根本就是記者的分化伎倆 08/21 11:36
: : → BlackCrazy:我覺得有必要切割掉耶 如果只是為了反avbs的人不必來也 08/21 11:36
: : 推 bis:什麼質疑?媒抗本來就是綠色的啊,承認立場有這麼難嗎? 08/21 11:37
: : → BlackCrazy:罷，我們不需要沾上政治色彩的邊...學生運動要單純很容 08/21 11:37
: : → airlow:k兄~你有點連結進去看嗎?這個網站的顏色根本不用質疑吧 08/21 11:38
: : → BlackCrazy:易，因為我們不有太多動機在後面...搞到被污名化..哀.. 08/21 11:37
: : → ktblast:只問是非..不問藍綠有這麼困難嗎??..還是已經腦殘沒藥醫了 08/21 11:38
: 沒錯，只問是非，不問藍綠，這樣的活動是我所希望看到的!
: 也因此，當我看到媒抗這樣團體也出現在這次活動時，心理對這次活動打了個問號
: 當你的招集者之一，是從立場來判斷是非的團體時，實在很難說服我這個活動是沒立場的
: 辦活動的人不能夠怪旁觀者只問是非不問藍綠
: 辦活動不是出來對群眾挑釁，而是要尋求群眾認同的不是嗎?
: 今天群眾對活動的成份有意見時，你不該罵群眾腦殘，而是要想辦法讓群眾認同吧!
: 要不然也只是辦活動的人自己爽，質疑者都是腦殘
: 請問這是帶兄弟上街頭打架的嗎? XD
說實在的，媒抗算是國內屬一屬二有名的反媒團體，
光其經驗，就應該比我們這些沒有實際經驗的小毛頭好很多。
內部不乏一些過去參予過其他活動的老大哥。
既怕被抹綠，難道就不怕活動就在沒經驗下，草率的對抗媒體，
結果最後變成辦辦家家酒，了事？
我才擔心這是最可怕的，訴求沒出來，還被媒體耍好玩的，
被當作社會中的一小撮聲音，被當成耍猴戲。
此外，廣電基金會的林育卉，還不是也是偏綠的？！
可是別人的經驗，就是比我們豐富，難道因為一些具有政治色彩的，
就必須完全排除？
既然怕被抹綠，我相信媒體一定也開始在挖”曾傑”的政治立場，
搞不好他參加過什麼千手護什麼的？XD
最後，又要被抹綠了？ 媒體的焦點，完全失焦？
如果真的怕被抹綠，我建議可以找一些社會上公正的團體，
藍藍綠綠都有的，像澄社。
最終的目的，就是要讓大家知道，現在媒體的問題，已經不是簡單的藍綠問題了，
我也相信大家都鬱悶很久了。
不平衡的報導，假新聞，新聞綜藝化，不入流的廉價獨家，
讓大家對這個傳播事業，早就失去信心了。
這次，或許是機會最大的一次，也難得看到媒亂板這麼多人。
希望，曾傑跟其他領導的學生們或是幫忙的社會青年，
能夠把整個活動組織好。
anyway，加油囉！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.18.145