作者TonyQ (骨頭)
看板media-chaos
標題Re: 拒馬新聞...
時間Mon Aug 21 15:31:31 2006
我在吃飯的時候無意間看到這新聞。
感想是,媒體正在塑造一個,抗爭就是要衝撞拒馬的形象。
那則新聞還連帶的播出衝車事件,塑造街頭運動的血腥形象。
忘記是哪一台,還特別提醒民眾在進行抗爭運動的時候要特別小心。
整個讓人覺得還沒開始運動就被抹黑了,
難道現在台灣的抗爭運動就還是要跟以前戒嚴時期一樣嗎?
在台灣抗爭,一定需要鄭南榕這樣偏激的角色嗎?
莫忘初衷,先為自己,再為他人。孔子說過,"親親而仁民"。
如非推近及遠,推親及疏的推行,是不合情理的。
如果連自己都沒辦法兼顧,又怎麼能替他人設想周到。
在抗爭的時候,首先應該要先顧好自身的安危處境,
再者才是抗爭議題的推行。
為了塑造現場偏激的氣氛而去破壞、衝撞拒馬,
這也算是上面者的不當影響,我們應戒之慎之...
對於這種人我只想送他八個字...『始作俑者,其無後乎?』
--
String temp="relax"; | Life just like programing
while(buringlife) String.forgot(temp); | to be right or wrong
while(sleeping) brain.setMemoryOut(); | need not to say
stack.push(life.running); | the complier will
stack.push(scouting.buck()); | answer your life
stack.push(bowling.pratice()); | Bone
everything
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.138.240.58
→ ilbam11:鄭楠榕是偏激的人物嗎?! 08/21 15:32
推 adware:不是不是..他們只是以為那些是秋毅的子弟兵而已.. 08/21 15:32
推 fantasy1024:自焚的行為很偏激.... 08/21 15:33
推 pig:不同的是,那個時代是事情發生了,警總到辦公室抓人,之後我們 08/21 15:34
→ pig:把這種事叫"白色恐怖",現在的是邊衝邊在街上大叫"綠色恐怖" 08/21 15:35
推 fantasy1024:樓上分析的很中肯XD 08/21 15:38
推 cogeon:推樓樓上 08/21 17:35
推 juanmao:推樓樓樓上 08/22 22:04