[情報] 廣電基金會：讚青藏鐵路批雪隧

[cbate (似飛)]

※ [本文轉錄自 share 看板]

作者: cbate (似飛) 看板: share
標題: [情報] 廣電基金會：讚青藏鐵路批雪隧
時間: Mon Aug 21 17:28:14 2006

財團法人廣電基金會：讚青藏鐵路批雪隧  媒體報導偏頗嚴重

http://www.bdf.org.tw/newsDetail.php?id_content=300


雪山隧道及青藏鐵路新聞相關報導觀察
1.雪山隧道新聞觀察期間：2006.06.13~2006.06.19（通車時間2006.06.16，觀察通車前
後3天，共7天）
2.青藏鐵路新聞觀察期間：2006.06.28~2006.07.04（通車時間2006.07.01，觀察通車前
後3天，共7天）
3.觀察媒體：年代新聞台、東森新聞台、中天新聞台、民視新聞台、三立新聞台、TVB-N

※電子媒體雪山隧道相關新聞140則，報導角度的比例，負面52﹪，正面23﹪，中性25﹪。
※電子媒體青藏鐵路相關新聞89則，報導角度的比例，負面10﹪，正面54﹪，中性36﹪。


〔記者劉力仁、林南谷／台北報導〕六月份起台灣的雪山隧道及中國青藏鐵路陸
續宣布通車，但在台灣電子媒體眼中，青藏鐵路是中國的驕傲，台灣的雪山隧道
則問題重重，不堪聞問？

兩極評價 猛烈轟雪隧

廣電基金會執行長林育卉表示，兩者同屬世界級重大工程，但根據廣電基金會通
車前後一星期進行媒體觀察，統計分析後，發現電子媒體明顯給予極端評價。

林育卉說，媒體報導雪山隧道，不是說執政當局「好大喜功」、「忽略公共品質
」，就是形容「隧道廣播像鬼吼，嚇壞孩童」；報導中國青藏鐵路，則形容為「
人類文明光榮」、「克服萬難兼顧環保的偉大工程」，「帶來西藏繁榮」，幾乎
沒有負面報導。台灣電子媒體偏頗報導程度之嚴重，讓人搖頭。

青藏鐵路 稱中國驕傲

林育卉表示，將電子媒體報導分為正面、中性及負面三種類型，根據廣電基金會
觀察統計，年代、東森、中天、民視、三立、TVBS-N等六家國內電子媒體中，
TVBS-N對青藏鐵路報導全部都是正面，一則負面都沒有，年代對於雪山隧道負面
報導則數最多，對青藏鐵路完全沒有負面報導。

林育卉表示，幾乎每一家電子媒體都在「雪山隧道」及「青藏鐵路」相關報導中
，出現美化中國，醜化台灣的情形，其中中天及三立電視台，一面倒美化中國情
況之嚴重，讓人懷疑它們心目中的祖國是中國而不是台灣。

雪隧艱鉅 怎視而不見

林育卉強調，青藏鐵路通車後，西藏民主人權發展受挫、中國力量介入南亞以及
在環保與生態的戕害方面，媒體不應該視而不見，同樣地，雪山隧道工程之艱鉅
，對交通便利性這類正面報導也應該得到重視。

廣電基金會今天將公布這份媒體觀察報告，並要求主管機關NCC出面管一管這種
一面倒的怪象。

遭點名電媒 不覺不妥

針對廣基報告，三立新聞部經理余朝為昨天表示，該台報導青藏鐵路相關新聞時
，皆秉持「檢視」立場，尤其三立向來重視「本土化」議題，已做到應有的專業
。

至於年代遭點名報導雪山隧道火燒新聞，該台新聞部副理張其強解釋：「年代在
第一時間接獲目擊者投訴，並用『疑似』字眼解讀，也向高公局求證，隨後得知
為外籍人士打掃時不慎引起，立即透過跑馬燈告知觀眾。」他認為年代在報導上
並無不妥。

TVBS-N與中天則不予回應。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.164.4.182

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.164.4.182
推 BlackCrazy:廣電好專業@@,竟然還有新聞則數跟報導角度正負面比例..
→ BlackCrazy:廣電留言板似乎可以將媒體亂象寫上去...表達意見..
推 grantliao:NCC只會OGC
推 tertre2:NCC只會OGC
→ fantasy1024:不愧是專業的媒體監督機構
→ pig:"青藏鐵路是偉大而艱鉅的工程，存在一些問題不足為怪。"
→ pig:聯晚某篇報導最後的引言說明了一切。
推 coolhunt:推 媒體默默發動統戰多年 台灣民眾傻傻不自知
推 nosweating:真是養老鼠咬布袋 真替雪隧的開道者叫屈
推 cbate:青藏鐵路已經出問題了啊！台灣媒體怎沒有報？膝蓋想也知道
推 suu1221:他們在等回歸祖國了...
推 mstar:本板 #3163
推 snocia:青藏鐵路出問題有報喔...沒看到是自己的問題...
推 midstrong:ncc最好是不要管內容,否則哪天換黨就會有相同的效應
推 jqh:簡單的說...一堆中資支那電視台啦
推 cbate:青藏鐵出問題，報幾天？一天就沒了...冷處理掉了嘛！
推 innjoy:看最後一句就知道了..心虛