推 geesegeese: 黨的喉舌不是為了真相，而是為了特定政權存在！ 08/21 19:19
推 blanki:王育誠的那一句"你什麼時候要自殺" XD 08/21 19:28
※ 編輯: icetornado 來自: 219.81.193.148 (08/21 19:30)
推 robnel:讓我想到媒體在批評國小作文不好，他們也好不到哪裡去XD 08/21 19:59
推 howdz:推! 08/22 11:10
長期以來 我對台灣媒體有著非常不滿的情緒
早年在戒嚴期間 台灣媒體的報導向來是不足為信
但在戒嚴開放後 台灣媒體的的報導還是不足為信
但這不滿的情緒在這一兩年來 已經到了我想投書抗議的地步
不過我想就算投書 能不能被當作問題來檢視 還是個問題
我認為的媒體亂象是什麼？
「第一：報導偏頗，標題聳動」
以中天還有TVBS為例
大部分的新聞版面 播報時間的長短都以批判執政黨居多
而對於在野黨的諸事 總是輕輕發落
新聞媒體有其報導的自由 但是若挾著報導的自由 刻意影響民心
那就是不可原諒的錯誤！！
且將民心帶往令人起疑竇的境界 不免令人聯想 這是否與後面的中資有關？
先前被認為是綠色媒體的民視 個人竊以為 民視這近年來已經慢慢走向修正的路線
對於批判執政黨仍是毫不手軟
相較於中天還有TVBS的偏頗，只令我搖頭嘆息。
而為了爭取更多的收視，許許多多記者努力將標題改成令人震驚的文字
期望能將讀者帶到文章內容裡，試問，這樣的心態是否有問題？ 難道在寫國小作文
開門見山法嗎？？ 這是給有水準的讀者嗎？
記者本著應該是報導公允為目的，但聳動的標題是否與這初衷起了衝突？
個人認為 有！！
「第二：妨礙自由」
記者本身有追求真相的權利，代表的是人民知的權利，但知的權利是否該超過
到達妨礙人身自由的地步？
以趙OX為例 這次的貪瀆嫌疑 由於他的身份特殊 造成他被24小時跟監
記者為了挖掘所謂的真相 不眠不休的守候在他家民生寓所的門口
但問題來了 挖掘真相 是問現在趙心情如何嗎？ 是問他老婆在不在家嗎？
更令人憤怒的是 每當大小災難發生時，記者口無遮欄問一下
痛失親人的感覺如何云云，試問記者，你家死人感覺如何？
是不是該體諒這些災民的心情 旁敲側擊 或是自己去蒐集資料再來報導？
你們都是赫赫有名新聞系畢業的高材生，連這道理都不知道？
還是說受老闆逼迫，為了搶新聞發的速度，所以不理新聞品質？
-----------
台灣這數年來，政治動盪不安，經濟消退，你們新聞記者可知，一個偏頗的報導
有如此大的威力？ 一個不公允的報導，一個拒馬新聞過於誇張，你們可知
造成多少人們心理的不安？
今天看到民視新聞報導，台股重挫，但第四期經濟仍舊看好，為什麼？
因為你們媒體的炒作，讓台股重挫。
因為電視機一關起來，台灣一片祥和。 第四期經濟仍舊看好。
我不敢冒充財經專家，但是你們的惡質媒體的所作所為，卻是要許多菜籃族，股票族
欲哭無淚卻是不爭的事實。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.193.148