看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
這是今天聯合報的一篇文章,講王建民的,各位可以看看 它的重點是,記者要報什麼是她的自由,你想怎麼樣? 但是他沒提的一點是,人家報導手法可不一定有像台灣媒體一樣,24小時盯哨、叫 人下跪表演、貼身刻意挑釁等。 看看記者的真心話,其實也不錯。 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3481471.shtml 聯合筆記》記者該問哪些問題? 林少予 王建民日前決定不接受台灣媒體訪問,引起國內網友與球迷大肆撻伐媒體。沒錯,這事件 的確凸顯出媒體因為競爭導致的惡質生態,但是,媒體提出「與棒球無關的問題」竟然也 成為被撻伐的罪惡,甚至連新聞同業都交相指責,倒是匪夷所思。 發問是記者的天職,這點無庸置疑。記者更沒有義務配合採訪對象的喜好發言,否則,媒 體即失去存在的意義。 王建民的「私人事務」風波,媒體選擇在那個場合適合提問、用哪種方式提問,每個記者 心中都有自己的一把尺。根據這把尺,記者提出的問題也許會被視為有水準或沒格調,結 果都是記者本人以及他代表的媒體要承擔與評估的。但這與媒體因為採訪對象不配合就放 棄提問的權利,是完全無關的兩件事。 王建民拒絕台灣媒體訪問,代表他對台灣媒體處理他的「私人事務」沒有信心;但是,台 灣媒體不是全世界唯一對職棒球員八卦有興趣的媒體。 約略在王建民表示拒訪同時,紐約另一個棒球隊「大都會」隊明星捕手Lo Dusa也鬧出賭 馬及婚外情的八卦風波。Lo Dusa和王建民一樣表示不願對媒體講話,但紐約媒體沒有因 為Lo Dusa的拒訪,就放棄報導與發問的權利;大報有大報報導的角度,小報有小報報導 的長處,新聞還見報不只一天。也沒聽同業指責同業「你的問題與棒球無關!」 如果這個邏輯成立,白宮記者就不能問布希讀了哪些書、iPod裡有哪些歌,以及布希如何 處理頭痛的女兒問題;總統府記者也不能寫陳致中到底當了爸爸沒有,因為這些事情與政 治無關,不是嗎? 王建民為了保護家人,以及自己的職業生涯,選擇與台灣媒體保持距離,這是他的權利。 洋基隊的公關為了保護新星,要求媒體不要提出與球賽無關的問題,這是洋基隊公關的工 作。媒體要尊重或不願配合,則是媒體自己的判斷,沒有對錯可言,更沒有被同業指責的 空間。 【2006/08/22 聯合報】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.44.240
aids2:我很度爛"心中有一把尺"這句話 有的明明很無尺(恥)~~ 08/22 10:43
dicere:真的是沒救了 還不懂得反省 08/22 10:47
OpenGoodHate:原來記者扒糞跟挖人傷口時心中還有一把尺~~(筆記) 08/22 10:48
aclock:記者也有報顏清標私生活的自由啊 08/22 10:49
dicere:最後一句話 真的令人無言 所以媒體怎樣都可以? 08/22 10:51
keepstudying:這篇是民意論壇..應該不是記者寫的~ 08/22 10:53
SGod:右上角有按鈕可以評論 http://0rz.net/d41Ke 不知有啥用 08/22 11:00
SGod:該死的需要登入會員... 08/22 11:03
danfat:媒體老以為有"新聞自由"這保護傘 就可以為所欲為 08/22 11:02
eowa:廢話,讀者幹嘛要知道陳致中當爸爸了沒,記者對新聞的價值觀... 08/22 11:04
azzkir:這是聯合筆記,我也不知道是不是記者寫的 08/22 11:10
danfat:寫這篇文章的人 不知道記者也是要看場合說話的嗎? 08/22 11:09
mgr:白癡記者,Lo Dusa是誰? 08/22 11:14
henry100:林少予寫的..哈哈...可以直接略過 08/22 11:26
azzkir:林少予是?能不能提供點八卦? 08/22 11:27
dicere:聯合報 紐約特派員.... 08/22 11:38
azzkir:原來如此,那這篇真的是記者的心聲了 08/22 11:39
suu1221:新聞自由限制不得逾越一定程度而侵及人民之隱私權(釋字509 08/22 11:45
malkmus:原來對人的不尊重 是沒有對錯可言的 08/22 12:15
malkmus:還有台灣媒體不只不配合 是不尊重到了極點!! 08/22 12:17
myallmind:垃圾媒體只會互舔傷口~看不到反省自制...... 08/22 12:17
painkiller:問錯問題無所謂 跑去追他的家人幹嘛? 08/22 12:32
breakingkkkk:看到林少宇 就不自覺的按← 08/22 13:26
sinkei0524:Lo Duca,Lo Dusa傻傻分不清楚 08/22 17:07
arrakis:真是......= = 08/22 23:56