看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
(恕刪) : 王建民的「私人事務」風波,媒體選擇在那個場合適合提問、用哪種方式提問,每個記者 : 心中都有自己的一把尺。根據這把尺,記者提出的問題也許會被視為有水準或沒格調,結 : 果都是記者本人以及他代表的媒體要承擔與評估的。但這與媒體因為採訪對象不配合就放 : 棄提問的權利,是完全無關的兩件事。 那顯然是台灣媒體哪種場合、哪種方式提問的這把尺,沒有格調到焚琴煮鶴、人神共憤了 。這就是問題的所在不是嗎? : 王建民拒絕台灣媒體訪問,代表他對台灣媒體處理他的「私人事務」沒有信心;但是,台 : 灣媒體不是全世界唯一對職棒球員八卦有興趣的媒體。 所以聯合報要加入八卦媒體的行列?想不到大報也會說出這種話。 : 約略在王建民表示拒訪同時,紐約另一個棒球隊「大都會」隊明星捕手Lo Dusa也鬧出賭 : 馬及婚外情的八卦風波。Lo Dusa和王建民一樣表示不願對媒體講話,但紐約媒體沒有因 : 為Lo Dusa的拒訪,就放棄報導與發問的權利;大報有大報報導的角度,小報有小報報導 : 的長處,新聞還見報不只一天。也沒聽同業指責同業「你的問題與棒球無關!」 「你的問題與棒球無關!」這是指責嗎?這是事實啊! : 如果這個邏輯成立,白宮記者就不能問布希讀了哪些書、iPod裡有哪些歌,以及布希如何 : 處理頭痛的女兒問題;總統府記者也不能寫陳致中到底當了爸爸沒有,因為這些事情與政 : 治無關,不是嗎? 但白宮記者不會在布希發表攻打伊拉克的記者會上問他了哪些書、iPod裡有哪些歌。所以 台灣記者也不該在賽後記者會問無關該場比賽的事。 : 王建民為了保護家人,以及自己的職業生涯,選擇與台灣媒體保持距離,這是他的權利。 : 洋基隊的公關為了保護新星,要求媒體不要提出與球賽無關的問題,這是洋基隊公關的工 : 作。媒體要尊重或不願配合,則是媒體自己的判斷,沒有對錯可言,更沒有被同業指責的 : 空間。 如果所謂哪種場合、哪種方式的提問,這無關對錯(哪來的狗屁道理啊?),只關格調,那台 灣大部分媒體的格調還真低到嚇死人。 : 【2006/08/22 聯合報】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.49.233
turnsongyy:我不覺得台灣有大報 台灣只有八卦媒體 08/22 14:02