Re: [新聞] 自由時報今天的兩則關於學運的報導

[laechan (眼鏡男)]

※ 引述《standoffish (只是陌生人)》之銘言：

: 以下是小弟個人認為所做的小整理
: 有錯請修正
: 我覺得她寫的不夠明確一　一
: T版友的結論是因為道德無法規範　寧可直接訴諸法律
: 而我們現在缺少這條法規來規範媒體
: 雖然是是我的自以為是．．．
: 所以說　我們以後要將　”立法規範媒體”　這點放在活動訴求嗎？
: 我好像先預見　強大記者直接喊侵犯新聞自由了
: 嘖．．．　有錯誤請指教謝謝

學運發起初期，個人覺得不要擴大戰線較好，焦點還是集中在對TVBS的
批判上，做持續、長久性的監督，號召更多的人加入，今天三百人，下
次就五百人、八百人、甚至一千人，這時才擴大到對其它媒體的抗議。

讓今天看起來像是球迷的怒吼，下次可以有學界、教育界、政界等界的
代表性人物一起加入怒吼的行列，時機成熟時媒體採訪規範的法律才能
夠被催生出來。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.187.22.109
推 eowa:我覺得不用集中在TVBS上以免被貼標籤,下次換一家吧
→ BlackCrazy:你錯了，只要是霉體有錯就要鞭，這樣才會公正！
推 jonsauwi:我覺得政界...很容易被抹顏色...除非能所有顏色都請到吧ꄠ
→ BlackCrazy:訴求是對於全台媒體亂象，而非單一事件或單一媒體
→ standoffish:而且政界的免了 誰曉得他上去會不會亂說話一 一
推 laechan:我的意思是TVBS錯的時候再鞭,這時可順便在廣場鞭其它的
→ laechan:一開始就與「多家」為敵是不智的做法,而且戰力會分散掉
推 fantasy1024:同意二樓 好的就推 爛的就鞭 不管是哪一家
→ BlackCrazy:不但要擴大戰線，連四大報射也是應該自我檢討的霉體...
→ BlackCrazy:只問是非，不問色彩，對就對，錯就錯，模糊就得先查證
推 hababy:只先與TVBS為敵會被貼標籤,到時候學運就沒有正當性了
推 Dralvin:三粒/冥視/陰森/終天/黏代 都可以 我也贊同6F意見
→ hababy:推樓上,對就對,錯就錯,不管是哪家媒體都要鞭
→ BlackCrazy:戰力不是重點，重點是我們要從自身做起，影響週遭一起
→ Dralvin:有過當的新聞造假/煽動etc.就攻擊哪一台
→ BlackCrazy:只要我們站得住腳，大家對霉體亂象也確實看不下去就OK
→ malkmus:不要太理想性的想 最好是找一藍一綠的媒體為主要目標
→ malkmus:TVBS是業界龍頭絕對是最重要的目標 另一個可以針對三立
→ malkmus:我記得有人提到三立也有跟上TVBS報導王建民的身世
推 BlackCrazy:如果是砲打老虎先挑avbs跟三粒我是認同！不過要平衡