Re: 回了哩 by今天主持人

[guest001 (guest001)]

※ 引述《blanki ()》之銘言：
: ※ 引述《chairmanmao (ㄇㄠ  ㄓㄨ  ㄒㄧ)》之銘言：
: : 我憋了很久，看到這篇忍不住要回
: : 原來以前是怎樣抹黑人家，
: : 現在就被怎樣抹黑回來
: : 這個故事告訴我們，
: : 出來跑的，總是要還的
: : 真是現世報
: : 哈哈哈
: : 太歡樂了～～～～～～
:   原來閣下一值把反媒的活動，當作政治事件？
:   非藍即綠的活動？
:   2004年的那幾位學生，得到多少迴響？ 為的是什麼理念？
:   而今天的活動又是為了什麼？
:   媒體腦殘只有綠軍感受的到？
:   媒體作假新聞，只有綠軍受害？其他的閱眾，都沒事？
:   媒體記者危害人權，只有綠軍看的出來？藍軍承受力較高？

沒辦法，因為之前反媒的活動，要讓別人相信沒政治力介入，可能要
花很大的力氣....

:   我很不客氣的講，
:   什麼都要扯到藍綠，
:   就是像你們這種政治魔人，整天龜在政治的看版打打嘴砲。
:   試問你對媒體改革付出了啥？

奇怪，怎麼現在被挖就用這種說詞啦

之前這邊「部分」板友挖別人不也挖的很爽，現在用類似的理由被挖
我不知道你們有什麼好抱怨的。打嘴砲？還是跟著一群政治立場極深
的去抗爭？關電視比較實際啦

對媒體改革付出？這讓我想起之前施明德的「對民主改革付出」，這
種說詞現在沒有用了




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 130.158.6.55
→ waynedd:昨天抗議的現場來了什麼政治人物了??
→ guest001:政治立場極深（的人）≠政治人物
→ guest001:廢話，這種活動還邀請政治人物..
→ guest001:請政治人物就等於把活動的效果給毀了
推 Executor123:反正只要以前接觸過政治的統統都算政治人物對吧....
→ waynedd:政治立場極深??請問是怎麼測得深不深??現場可沒有政治人物
→ waynedd:像中正紀念堂那兩次一樣..跑來過水沾光..
→ guest001:搜尋一下就知道了，政治立場不深的會去搞前面報導的事？
→ guest001:還是你又要講說那是什麼「公理正義」
→ waynedd:揭發讓政治人物去沾光的學運嗎??還有我不學2100的無腦者說
→ waynedd:「公理正義」..當然有人常常會覆誦他們的話就是了..