Re: 小記者小辛的廿四小時

[BlackCrazy (B.C.)]

※ 引述《BlackCrazy (B.C.)》之銘言：

 有一個 台北小漾上去留言不滿記者的報導，記者的回應如下

 TO台北小漾：

您的語句充滿了攻擊，我還是那句話「願上帝原諒你！」在小辛的部落格，
我們歡迎不同意見的朋友，但不希望充滿謾罵的語氣，每件事情都能受到公
論，但不要有攻擊人的想法，就像今天有名當過記者的朋友說，蘋果妹為什
麼要趨近拍李泰安砍樹的照片，為何要作哪種白癡動作，如果不拍，不會怎
樣嗎？

好，試想，如果您是領人薪水，捧人飯碗的記者，長官看到電視台直播李泰
安砍樹畫面，結果平面記者卻沒有拍到照片，你該如何對長官交代，很多事
情不是小記者想什麼，願意做什麼就可以的，上面有長官，您為何不去質疑
長官為何要求，為何長官要派SNG，為什麼電視新聞一直播，收視率會攀升？
如果觀眾不看新聞，是不是會讓電視新聞收斂呢？

我自認為，聯合報是質報，他不會煽情去一直吵任何新聞事件，每個人心中
都有一把尺，只是那把尺的標準在哪裡，那是攸關每個人的智慧與頭腦，您
說是嗎？


///////
我很想反駁他耶~可是又不知道該回什麼~而且也沒帳號...
所謂的公理與正義，對他們來說都是屁，只有收視率的數字才能說話...
基層新聞工作者把責任推給上面的長官，長官推給老闆，
而老闆要賺錢，為收視率是問....
廣告商看收視率，根本不管你怎麼換來的..
這是一個共犯結構啊... 從下對上 ，上對下都堅定不可動搖
反而能做的只是改變自己，拒絕去看。
可是我覺得這樣還是太消極了，難道沒辦法先從改變底層記者開始嗎？
大家如果可以的話～就逛逛各個記者的ｂｌｏｇ，表達一下心聲吧....


: http://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=mado816&f_ART_ID=294612
: 這是其中一位記者的blog，有些連結可以再點到同樣在李泰安家的其他記者blog
: 基本上，看完內容之後我在想，
: 像這種新聞追個一個禮拜還OK，後面三四十天是在幹嗎？
: 記者每天守候在他家想要問問題，沒東西寫在自己掰話題...
: 而這種濫現象小記者們把所有的無奈都怪罪給上面的長官，
: 李泰安這個事件大家也知道，
: 媒體根本是想神話他，把它塑造成悲情英雄
: 從裡面看來，李泰安似乎還對女記者毛手毛腳，這種就不會爆....
: 只會造神，只會操弄話題，只想著收視率....
: 不過我看來這幾位記者也很怡然自得啊，整個媒體生態真的都有病....

--

 公視晚間新聞(週一-週日 20:00)
  全球現場(週一-週五 19:00)

 拒看三粒/冥視/中國天空/TVBullShit/年袋/陰森.拒絕腦殘媒體
     媒體改革請由自家台的節目開始...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.72.150
→ sundy:質報也是有分的耶!有惡質劣質優質.....
推 schizophrena:什麼叫為五斗米折腰啊  可以去麥當勞小7打工啊...哼
→ schizophrena:根本是佔這種控制媒體的佔爽了
推 lunarblue:聯合報是質報？？？他還真有臉說...
→ lunarblue:對這種腦力的....也不用反駁了...
→ lunarblue:真替他媽感到可悲...什麼不好生..
推 midstrong:共犯結構喔?那最大淵藪不就是讀者了.
→ waynedd:當一個記者本來就是天生反骨..質疑政府又怎能屈服長官..
→ waynedd:一個連新聞室抗暴都軟弱的記者..又能期待他懂監督政府嗎..
推 mondshit:E04，女記者是我大學同學XD
推 igarasiyui:質報...撲(笑到在地上滾)
推 cyt1600:現在記者不怪長官反到怪閱聽者了 好像自己都是被逼的