→ junjung:美國的citizen media~ 08/25 00:31
→ semicoma:1) 沒是非觀念但是會考試的混帳一大堆 08/25 00:31
→ semicoma:2) 就算真的要考試 為什麼鄉民就肯定會去考記者? 08/25 00:31
→ Asuma:一個鄉民考上就可以擠掉一個不學無術的記者 08/25 00:34
→ semicoma:3) 新聞台立場多少還是看老闆吧 08/25 00:34
→ Asuma:把門檻疊高,多少有提升記者素質的效果 08/25 00:35
→ semicoma:4) 偽記者有沒發聲管道? 現在爛媒會報嗎? 08/25 00:35
→ semicoma:5) 偽記者不賣新聞 他們當義工嗎? 08/25 00:36
→ Asuma:能做到擠壓真正記者活動空間就好了,發不發聲無妨 08/25 00:37
→ Asuma:也可以提供焦點人物"拒絕受訪"的護衛服務 08/25 00:38
→ semicoma:我覺得從教育觀眾做起會更有效 08/25 00:39
→ semicoma:能決定收視率的是觀眾 當觀眾知道能有更優質的新聞可看時 08/25 00:39
→ Asuma:教育觀眾? 觀眾也是看電視學習的,要怎麼教育? 08/25 00:40
→ semicoma:較可能給予優質新聞生存的空間 08/25 00:40
→ blade49:s大指出來的就是一般小白會反駁的"觀眾喜歡看" 08/25 00:41
→ Asuma:現在觀眾和惡媒的關係就像吸毒者和毒販一樣 08/25 00:42
→ blade49:但是這有很大的缺失是當每台都這樣做時觀眾無從選擇 08/25 00:42
→ blade49:雖然有公視作為最後防線可惜看來好像快消失了= =a 08/25 00:42
→ lcomicer:還是推舉優質媒體來的妥善點 08/25 00:43
→ semicoma:擠壓不好 要拿記者執照就去報新聞 08/25 00:43
→ Asuma:要打破這個關係,抓毒販比勒戒吸毒者更有效 08/25 00:42
→ blade49:這樣的理由我認為作為電視台推託的理由再適合不過 08/25 00:43
→ blade49:可惜這樣完全不具有改進空間...有講等於沒講...大家再繼續 08/25 00:44
→ semicoma:先從身邊人引響起 我在hate新228時已經成功把家裡報紙停 08/25 00:44
→ blade49:看這些爛媒體好了(攤手) 08/25 00:44
→ semicoma:了 也不斷在跟朋友們推廣相關活動 鼓勵他們看CNN 當然 英 08/25 00:45
→ blade49:有在做阿...可是每次看到這種辯護法我都會很無力 08/25 00:45
→ semicoma:文不夠好的大有人在 我們可以每天一個人選一篇外電翻譯 08/25 00:46
→ blade49:記者一廂情願的說法好像就把我們的想法蓋過去了(荼) 08/25 00:46
→ lcomicer:剛才家中看所謂的衝突報導，我也是轉台處理。ꐠ 08/25 00:46
→ semicoma:整理起來變成網路世界時事報 只呈現事實不給評論 讓觀眾 08/25 00:46
→ semicoma:自己判斷 這樣我們也比較輕鬆 08/25 00:47
→ lcomicer:個人先從小處著手，大型的活動還是需要有人招集啊 08/25 00:47
→ blade49:我剛剛看了某篇的推文似乎s大認為我們都挺綠的是吧= =||| 08/25 00:49
→ semicoma:不是 我已經解釋過了 沒放政治色彩在裡面 08/25 00:50
→ blade49:說話記得注意一些,不然我很難和你繼續說下去(荼) 08/25 00:50
→ semicoma:請不要選擇性閱讀 現在也不是在幫爛媒辯護 方法可以同時 08/25 00:51
→ semicoma:進行 辦網路世界時事報並不影響到Asuma的作法 不要給我貼 08/25 00:51
→ lcomicer:實在很冤枉，媒抗隨便都會打到藍媒，要怎麼避嫌啊？ 08/25 00:51
→ semicoma:上藍綠的標籤 我根本不碰政治的 08/25 00:52
→ lcomicer:現在問題就是要如何將網路報成型了，有具體作法分享嗎？ 08/25 00:53
→ semicoma:本來無一物 何處惹塵埃? 我根本沒多想 你也別想太多了 08/25 00:52
→ semicoma:反正我已經跟你說我沒把政治元素放進去 你假如還是懷疑而 08/25 00:53
→ blade49:我並不貼人標籤,但我對疑似貼人標籤的言語很感冒 08/25 00:53
→ semicoma:不願意繼續討論 那是你的決定 但不是我的問題 08/25 00:54
→ blade49:我看完了,可是你第一反應是以"似乎偏綠"做回應 08/25 00:55
→ blade49:個人認為很不妥,還有就是當我們這些措施都做了以後 08/25 00:56
→ semicoma:我講了 我沒想那麼多 你應該在了解我的出發點不是要分藍 08/25 00:58
→ blade49:我似乎還沒看到有媒體願意出來做些改革= = 08/25 00:58
→ semicoma:綠後不再計較 我的出發點是希望大家有該罵的就用力罵 民 08/25 00:58
→ blade49:個人非常討厭用"觀眾喜歡看"這種為出發點的官方說法 08/25 00:59
→ semicoma:視剛才處理得不好就直接罵 何況下面也做了解釋 也到了歉 08/25 00:59
→ blade49:因為至少還有像我這種在這版上對於媒體亂報很不以為然的人 08/25 00:59
→ semicoma:我沒說"觀眾喜歡看"啊 我本身也排斥這種說法 你要不要再 08/25 01:01
→ semicoma:確定一下? 我是希望我們能做出優質的網路世界時事報 讓觀 08/25 01:01
→ blade49:我知道你沒說,但重點在我真的還沒看到她們改進的措施 08/25 01:01
→ semicoma:眾知道有這樣優質的媒體後喜歡看我們做出來的新聞 踢開爛 08/25 01:02
→ blade49:媒體業者每次都已爛藉口應對讓我很失望 08/25 01:02
→ semicoma:媒的濫新聞 就這樣 。 08/25 01:02
→ semicoma:沒改變才值得我們努力啊 何況翻譯外電能練習語言又能提供 08/25 01:03
→ semicoma:觀眾另一個選擇 怎麼說都是好事情 願意加入的可以依自己 08/25 01:04
→ semicoma:專業背景負責那個領域的外電 先試著做做看 重點在第一步 08/25 01:05
→ semicoma:這又是大學生有能力作而且不難做到的小型媒體 值得嚐試啦 08/25 01:06
→ semicoma:要不要加入啊? (眨眼) XD 08/25 01:07
→ semicoma:我最近會仔細思考這個可行性就是了 希望能號召到版友一起 08/25 01:12
→ semicoma:出力還有給予指導 <(_ _)> 08/25 01:13