Re: [理性]下次抗議對象-民視

[Thirteen (目前狀況不錯)]

※ 引述《RRRR8RRRR (R8R)》之銘言：
: 從今天的事件來看
: 民視這種劣質媒體
: 竟然還以搶新聞灑狗血的撥報方式搶獨家
: 以提倡優質媒體拒看劣質媒體的媒抗運動
: 下次抗議對象可以改到民視大門口了
: 建議完畢
: 謝謝指教

民視為什麼"中立" 報導不狗血
很簡單 因為它是執政黨的宣傳機器
看到民視 宛如看到以前的老三台 不狗血 更不會亂報
就是給你 "你要知道的" 就是執政黨要你知道的
民視我是不知道 但是自由常常可以拿到一些"獨家"
為什麼? 跟執政黨關係這麼好 拿到正確的 又獨家的新聞很方便
這就是執政黨的優勢 跟執政黨關係好的媒體也會受惠

為什麼TVBS 中天要狗血 很簡單要吸引注意
因為現在執政黨跟他們關係不好 人脈都不對 當然沒什麼好新聞
只有來亂的了

還有民視 新聞的播報順序 不報他不要的新聞 選擇性的報 但從不明顯表示出色彩
以前TVBS也有這種手法 在李登輝時代的時候 跟現在民視的功力不相上下
但陳哲男弊案一役 就注定了你TVBS以後的新聞會越來越狗血了 色彩越來越濃
完全跟執政黨幹上了 那就注定了你要做在野黨的媒體

不過說穿的 拿黨派色彩來看媒體的行事不是很正確
拿錢來看 媒體一切的作為就非常正確了
我會有這各色彩 一定是因為這各色彩能為我帶來好處
能讓我有更多的獨家 如此而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.150.123
※ 編輯: Thirteen        來自: 220.139.150.123      (08/25 11:23)
推 hsiangsho:他們都只想賺錢啊...唉
→ salonshiboo:看到那些hatepolitic一搭一唱真的很有趣
→ Miseryz:少來 難不成除了政治 就沒有其它新聞了喔
推 advr:自由時報是執政黨的？XD。哈，自由時報說是台聯的我還會信。
→ advr:然後民視還是民進黨的宣傳機器，這讓我覺得更爆笑了。XD
→ Miseryz:看到一堆被政治沖昏頭的人 什麼事情都是用政治的角度想
→ Miseryz:政治被害妄想症太嚴重了
推 hsiangsho:我推文就是一搭一唱嗎?
→ CTHsieh:我也覺得自由其實是比較偏李登輝/台聯
→ CTHsieh:民進黨他照批
→ hsiangsho:自由本來就是跟李登輝關係好的
→ Thirteen:要成為大的媒體 沒有政治新聞你會成為大媒體嗎
→ blade49:這要看觀眾自己怎麼想,民視出來太過的護航我照笑照批
→ blade49:不過如果媒體只會握著"虛偽不實"的收視率沾沾自喜
→ blade49:觀眾的反應(包括遊行,寫信建議等等)可能不是他們注重的
→ blade49:這篇我認為半對半錯,不推也不噓
推 lloop:自由其實是比較偏李登輝/台聯.....不要搞錯了....(茶)
→ lloop:我的意思是自由跟台聯比較友好的意思......
→ juanmao:政治充腦....
→ bordergogo:大家都知道自由是親台聯的吧
推 malkmus:因為王作榮啊....
→ tonyselina:腦殘的人 都會說三立是綠的 自由偏民進黨 XD
推 tonyselina:可以看看高層跟誰的互動良好再來說嘴吧 Orz
→ Thirteen:自由是台聯的 所以執政黨會跟中時聯合比較好了喔 好笑
→ Thirteen:平面媒體三家你說哪各跟執政黨比較好 蘋果勒
→ Thirteen:蘋果的政治能信嗎 蘋果的政治 經濟版 可以當joke來看
推 allenmu:同樣也可以拿到藍軍更多的獨家．而且媒體圈現在裡頭偏什麼
→ allenmu:顏色應該很清楚吧
推 allenmu:偏藍的媒體同樣也可以從藍軍那邊得到獨家，為什麼要亂?
噓 laguna0916:民視至少不會到處去問 你有沒有捐100?
噓 AndyWT:非藍即綠 藍爆爆的基本思考邏輯