※ 引述《Thirteen (目前狀況不錯)》之銘言：
: 民視為什麼"中立" 報導不狗血
: 很簡單 因為它是執政黨的宣傳機器
: 看到民視 宛如看到以前的老三台 不狗血 更不會亂報
: 就是給你 "你要知道的" 就是執政黨要你知道的
: 民視我是不知道 但是自由常常可以拿到一些"獨家"
: 為什麼? 跟執政黨關係這麼好 拿到正確的 又獨家的新聞很方便
: 這就是執政黨的優勢 跟執政黨關係好的媒體也會受惠
: 為什麼TVBS 中天要狗血 很簡單要吸引注意
: 因為現在執政黨跟他們關係不好 人脈都不對 當然沒什麼好新聞
: 只有來亂的了
職棒簽賭案找個人假裝組頭亂講一通當獨家，
王建民事件跑去打擾他家人搶獨家，
意外事件發生，不管三七二十一就跑去問生還者/家屬白目問題
這些東西說老實話關執政黨在野黨屁事，那幾台有比較不狗血嗎？
雖然說這些媒體人幾乎都是近親相X的，不過民視之前在這方面的處理確實還不錯
(當然不包括這次自已台發生打人事件的白目炒作方式)
這個世界不是只有政治而已。
至於講到政治的話，現在獨家哪需要什麼關係那麼好，
獨家最多的不就是那幾台的新聞 :p
黨政高層表示，不具名的民進黨黨工表示… 一大堆啊。
獨家是對是錯那些媒體從來不重要吧？
謠指部在政治圈跟本不是以黨為單位在運作的。
況且民進黨裡面一樣有人跟那些媒體走得很近啊，
國民黨也有些媒體關係不好常被拿來當箭靶的政治人物。
這個生態可不是像媒體炒作的那樣地完全的二分法，
台灣也不是黨主席說兩軍要對幹，下面的人不敢說二只敢跟著幹。
當然在媒體上你對某黨黨主席放砲可能會被畫成小丑，對某黨黨主席
放砲會被畫成英雄，但是那畢竟是在媒體上。
立法委員在電視前鬥來鬥去，鎂光燈下的他們又是如何呢？
: 還有民視 新聞的播報順序 不報他不要的新聞 選擇性的報 但從不明顯表示出色彩
: 以前TVBS也有這種手法 在李登輝時代的時候 跟現在民視的功力不相上下
: 但陳哲男弊案一役 就注定了你TVBS以後的新聞會越來越狗血了 色彩越來越濃
: 完全跟執政黨幹上了 那就注定了你要做在野黨的媒體
: 不過說穿的 拿黨派色彩來看媒體的行事不是很正確
: 拿錢來看 媒體一切的作為就非常正確了
: 我會有這各色彩 一定是因為這各色彩能為我帶來好處
: 能讓我有更多的獨家 如此而已
也許吧，中國時報"堅守崗位"慘賠，最後獲得維京群島來的資金要買中天
後買中視中廣都不成問題的，這色彩的好處還真不是普通的多。
--
真正值得尊敬的人，
是那些照亮別人，卻沒有光環的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.42.22
※ 編輯: pig 來自: 140.112.42.22 (08/25 15:19)