看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lovesea ((\/)⊙⊙(\/))》之銘言: : 自由時報 2006年8月30日星期三 : 正四負四 兩岸故宮兩樣情 : ■ 夏學理 : 艷夏八月,兩岸的故宮,同時成為媒體採訪焦點。 : 北京的故宮,先後獲得當地媒體以「慶建院80周年辦大型影展、故宮向全球徵集歷史 : 照片」;「吳冠中三幅作品贈故宮」;以及「《故宮》等紀錄片:尋找失落的文化精 : 神」等標題,進行了廣泛的報導。反觀台北的故宮,則是在同一時間點,被本地媒體 : 以「故宮南院選址不當」等相關議題猛轟一陣,直至近日才稍見緩解。 : 仔細檢視八月份與兩岸故宮有關的近六百則網路新聞,發現與北京故宮有關的「負面 : 」報導,只有「北京故宮商店把外賓當肥羊」等「四篇」。 : 剛好相反的,台北故宮則僅有四則「正向新聞」:「千年古物融入生活、美學時尚故 : 宮研討會登場」、「法媒:台灣故宮整建、氣勢顯現中國藝博盛名」、「相撲力士台 : 北一日遊驚豔一○一美景故宮文物」、「法藍瓷當推手、故宮商品前進國際」。如是 : 觀之,「極喜」與「極憂」,彷彿真的是兩岸媒體截然不同的取材寫照! : 說實在的,基於第四權觀念,我不反對台灣媒體的「除弊式」報導取向,但「興利式 : 」的深度評論、時事說明與介紹,不也該是滿足民眾知的權利的一種呈現方式? : 就當對岸的《經濟參考報》願意在八月十一日,以近四千字的篇幅,嚴肅探討「故宮 : :彷徨在文化傳承與市場突圍間」,所面對的註冊商標、商品研發、合作模式等問題 : ,並獲《新華網》與《中國經濟網》全文轉載的同時,台北故宮其實也才剛辦完「 : Old is New時尚故宮─國際設計研討會」。但本地媒體卻對文物創意衍生、專業市場 : 管理、品牌授權機制、網路商城營運,以及國內外異業結盟等重大議題,僅止於發布 : 一則七百字的新聞消息而已。 : 期待那個集有效監督與積極建設於一身的美麗均衡,能夠早日地展現於台灣的媒體界 : ,好讓人民可以在「極喜」與「極憂」之間,擁有另一種胸懷與視野! : (作者為國立台灣藝術大學應用媒體研究所副教授) : http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/30/today-o3.htm 說來說去 就是反應出台灣人只會賺錢的個性 故宮可說是獨派人士中的一塊黑雲 故宮基本上就是代表中國文化 這在獨派眼中是眼中釘 但是你又不能去毀掉它 如此矛盾的結果就是 政府只把故宮當做賺錢的工具 但請問自己都反對自己產品的人 如何把產品推銷出去 故宮正面新聞太少? 應該說故宮在政治尷尬下 根本失去了靈魂 再加上原本就沒什麼文化素養的台灣社會 想靠故宮賺錢? 你等下半輩子吧 等你當中國人的時候就可能了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.143.59
iFEELing:當中國人的時候就可以掛著中國的招牌想做什麼都行了~ 08/30 09:58
advr:我不知道這篇投書跟"故宮賺錢"的關連在那了?能否請開示一下 08/30 09:58
Asuma:很顯然你對獨派的了解是來自統派傳聲桶 08/30 10:00
advr:這篇投書的意旨應該是藉故宮報導來探視當前媒體現象吧。 08/30 10:01
frankyoda:為什麼故宮是眼中釘阿..好怪@@應該就像傳家寶之類的吧.. 08/30 10:03
moonfish:投書明明探討的是媒體報導取材的問題= = 08/30 10:06
Thirteen:看到註冊商標 產品研發了嗎 這就跟之前的Orz商標的道理 08/30 10:06
Thirteen:差不多 以後你就可以看到有中國古畫的馬克杯 再加上故宮 08/30 10:07
Thirteen:的標記了 敬請期待 08/30 10:08
advr:原來"台灣人只會賺錢"在你眼中是如此"瞧不起"的行為啊。 08/30 10:09
Thirteen:我意思就是說作者不要在那邊說媒體了 因為有這樣的差距 08/30 10:11
Thirteen:報導是事實的展現 展現台灣文化低弱又不愛中國文化而已 08/30 10:12
Thirteen:很正常 我不認為媒體在這件事情上有錯 08/30 10:13
advr:是是是,台灣文化低落、蠻荒之地、鳥不語花不香。 08/30 10:13
advr:所以才會生出一大堆記者,台灣新聞台的比例才會這麼高。 08/30 10:14
advr:也會造就一堆媒體識讀能力不足的公民。 08/30 10:14
Thirteen:advr大 你都已經把我要說的話 說了 謝謝你了 08/30 10:15
advr:你說是吧。^^ 08/30 10:16
JJLi:原來如此,我懂了~^^~(看來我也不必再提文化論了XDDD) 08/30 10:51
JJLi:推推文 08/30 10:52
JJLi:裡面有原po想說什麼的線索 08/30 10:52
taichungbear:台北故宮問題本來就多~我在黑特版貼過長恨 08/30 11:57
sshsshssh:這篇很莫名其妙 故宮代表中國文化 那統派居多的媒體該 08/30 12:05
sshsshssh:吹捧愛護台灣故宮才對啊 結果牽拖到獨派和台灣文化低落 08/30 12:06
blade49:媒體自己不愛做功課眾所皆知,難道原PO還不了解? 08/30 12:41
blade49:當一件消息爆出來以後,只有跟蹤別人這種爛事願意去做以外 08/30 12:42
blade49:像大篇幅介紹故宮這種需要唸書的差事反而不願去做 08/30 12:43
blade49:要怪誰?邦媒體護航不是這樣護的,難不成還要負責單位寫好一 08/30 12:44
blade49:篇介紹文給他?媒體自己懶惰只挑好報的來報我真懷疑原PO的 08/30 12:44
blade49:評斷標準 08/30 12:45
apu:T大,還是回你祖國的故宮去吧 08/30 12:48
tonyselina:根本是來亂的 扯到哪邊去了 08/30 12:49
pig:不要對自已不擅長的領域做太多的憶惻,真的要了解的話請先去 08/30 15:33
pig:多做功課再發言,謝謝。就像我沒事也不會扯些牛頓流體之類的 08/30 15:33
pig:雖然我讀過。 08/30 15:34
Workshy:大英博物館裡擺了一堆木乃伊 難道英國住的是埃及人?? 08/30 23:23
peterwww:我想你誤解獨派了 08/31 00:43
peterwww:台灣人絕對不是只會賺錢的! 08/31 00:45
Thirteen:P大 我出去玩來不及回你 我想也不用回了 因為我想你對我 09/02 22:34
Thirteen:我的言論一點接受的意思也沒有 你也看不到這篇推文了吧 09/02 22:35
Thirteen:既然看不到我想也不用回了 09/02 22:36