看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
---1-媒抗版的綠味--- 前陣子敝人由親人得知媒抗版的存在 由於在下深感媒體亂象已有數年,但卻只能感嘆 因此得知媒抗版的存在,特地前來了解有何解決之道 然而觀察了一陣子,發現這裡並非如我想像中的淨土 固然有不少言行中立,講話避免政治混入其中 但是其中更多是以批評"泛藍媒體"為實的人士 時常一度懷疑自己是否走到了 抗媒挺綠版 這事雖然難以避免,畢竟反媒跟挺綠群眾,在現今的亂象必定有很大的交集 但是不想辦法以客觀的看法看待媒體亂象,一昧認定媒體都是挺藍 以打擊泛藍媒體的行為,對抗媒體打綠的行為,就以為能維持平衡客觀嗎? 只是無止境的爭執下去吧 ---2-媒體性質大不同 報紙--- 對於媒體亂象,嚴重性畢竟 電視台 > 報章雜誌 對於板上許多批評報紙色彩太濃的看法,再這裡提出一點小小不同的意見 就我的角度看來, 自由 聯合的政治版面來說,無疑是兩大濫報 自由的社論,清一色以打擊泛藍為先 聯合的社論,一面倒的支持泛藍打綠 兩份報紙看似都是給各自的支持者自high,如果您看的很開心,自己想一想吧 不過以報紙的特性而言,影響畢竟不如電視 首先,報紙是文字,對感官刺激不如電視的影像聲音來的大 第二,大部份人家裡只定一份報紙的,造成各自有各自的支持者群 報紙當然刊登支持者群想看的內容,這樣的內容自然價值低落 倘若同時看自由聯合,不禁令人懷疑所報導的台灣是處於兩個平行世界 ---3-媒體性質大不同 電視--- 部分報紙由於各自的訂閱族群,而有各自的偏頗立場 相較於報紙,電視台有更大的商業利益, 比報紙更大的商業利益,也就...更亂 電視台的特性,簡單來說就是牆頭草 版上似乎很多人認為電視台大多偏藍,倒扁是電視台製造的假象 可是事實就是如此嗎? 即使痛恨媒體,也可以從他們那邊獲得少的可憐的資訊,而非靠自身臆測 倒扁新聞氾濫的令人作噁,在一開始也是反映眾多民意 從捐一佰到迅速募款完成一百萬人捐款(是否真一人一百雖然未必) 儘管因媒體的廣泛宣傳,到這邊為止還屬於大眾自發性的行為 也是個火藥的引頭,也開始使得媒體覺得有炒作的價值,那就是現在的新聞 反媒也不需要認為媒體都是誇大事實,認為新聞都是炒作出來的 媒體是牆頭草,現在反扁較大,反媒不需要挺扁 扁反媒,那是因為扁的特定立場 假若今天媒體挺扁,也不過就代表挺扁新聞較多人收看 媒體只愛收視率 只是剛好一起愛到泛藍,愛到馬英九 電視媒體的不客觀,是源自於此,這決不能解釋成順應民意 以上舉例說明電視台的特性 亂象根源還是...只報民眾想看的新聞 ---4-發揮新聞自由精神--- 先感謝有耐心看到這,並還未對在下的文章標上顏色的朋友 這邊想談談在下對新聞自由的看法,以及改正媒體亂象的一些可能不切實際的建議 版上對記者的負面看法已經充斥很多版面,在下就不再重申 其實從根源來看,台灣的記者並未擁有真正的新聞自由 跑外面的記者們,刊新聞的時候要考慮上頭主管的意思 主管考慮的是有無收視率,收視率意義近似商業利益 極度的新聞自由結合商業利益之下,真正的新聞自由是被綁死的 也因此我們的新聞沒有客觀的立場 在謾罵記者沒有良心的同時,別忘了有良心的記者都被商業利益打壓 本來就沒良心的也會變的更加狼心狗肺 在這邊也衷心給媒抗活動的一些建議 改革活動的訴求若是能夠更加明確了解怎樣的訴求可以改善媒體 這邊是敝人的看法 切割媒體與商業利益 捍衛真正新聞自由 也許這樣的同理心,能夠獲得記者內部的響應 後 雖然是BBS的形式,純為方便 實則為一篇文章,非討論文 謝謝 -- PS.在下有捐一佰................您是否這樣看在下的文章? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.173.246
laa7352:新聞自由早就過了頭了,再來你可以確定大家不是因為新聞炒 09/02 16:35
laa7352:作而是自願去捐錢?? 09/02 16:36
sorryboy:也許看起來是綠的原因, 是因為有些媒體太藍了? 09/02 16:37
danfat:我單純討厭媒體沒有保持新聞中立 還有記者水平參差不齊 09/02 16:42
AceChen:也許您該來看看我們的活動真正的訴求是什麼... 09/02 16:45
quake3:還算中肯. 不過標題下得不好, 別一竿子打翻一條船 09/02 16:43
nugundam:媒體的報導問題,可不是只有倒扁活動而已,請教其它的怪象 09/02 16:42
nugundam:閣下有何高見? 09/02 16:45
endlesssong:別噓這篇文章吧 我想 或許這也是可以檢討的方向 09/02 16:46
CTHsieh:牆頭草需要到對別人緊迫定人嗎(指第一千金)??這是媒體問題 09/02 16:46
endlesssong:我的意思並不是表示我也覺得抗媒活動有綠味 而是怎樣 09/02 16:46
CTHsieh:三立或是民視等被視為偏綠媒體有問題, 如上次民視暴力事件 09/02 16:47
CTHsieh:版上應該還是一陣撻伐吧 09/02 16:48
AceChen:有自己的見解所以不該被噓 但是 挺陳家人≠挺扁 09/02 16:47
endlesssong:說服那些覺得有綠味的人相信這個活動的立場是中肯的 09/02 16:47
newgunden:應該是這的版的綠味很重,而不是抗媒活動 09/02 16:48
CTHsieh:所以本來就無關藍綠 09/02 16:49
goinwindmax:老實說 我覺得他自己都沒辦法"完全客觀"才看待事情 09/02 16:49
endlesssong:噓這樣的文章反而只會讓他們更相信抗媒活動有綠味 = = 09/02 16:49
Aryung:時再是時機敏感,最好去看看版上的大大抓出來的片段 09/02 16:49
Aryung:到時就知道媒體是怎樣再做亂了 09/02 16:50
DuwaDuwa:本板被說綠味很重,在凡事只有二分法的社會似乎很難避免 09/02 16:49
sorryboy:相信原本就訴求無關藍綠, 也許該討論出如何塑造這種形象 09/02 16:50
JJLi:先幫推,有自已的見解不該被噓。 09/02 16:49
endlesssong:如果如n大所說 那麼或許應該另外申請活動專用板?? 09/02 16:50
sorryboy:不然會一直被塗色 09/02 16:51
DuwaDuwa:當初是因為王建民的親人被騷擾才有這活動的不是嗎 09/02 16:51
goinwindmax:樓上這樣說 如果媒體們都有"自己的見解" 要怎麼辦? 09/02 16:51
goinwindmax:我是回應J大 09/02 16:52
JJLi:話說昨天你該來現場看看的,實際操作才會理解真正的現實。 09/02 16:51
JJLi:回goin…肯定大家都有自已的見解的。 09/02 16:52
goinwindmax:我覺得 光是"抗媒挺綠與現在的亂象有極大的交集" 09/02 16:52
JJLi:所以這時候就需要溝通,和相互妥協了。 09/02 16:52
Aryung:看來看去,我並沒有發現有電視台報導9/1日的活動,很現實 09/02 16:52
goinwindmax:這句話根本就是給板上努力的大大們戴上嚴重的帽子 09/02 16:53
salonshiboo:當然是中國質報最優質啊 09/02 16:54
nosweating:我想所謂的綠味 應該也是因為現在的新聞幾乎集中在扁一 09/02 16:54
Mizo:原po高招喔 測試底限 XD 09/02 16:54
goinwindmax:我只同意 媒體會亂 跟閱聽人本身也有很大的關係 09/02 16:54
Earthonly1:媒體大多偏藍 所以泛藍不易出現反媒體... 09/02 16:53
geesegeese:你就別抹了,社會上只會分藍綠也是賤媒體發明的.... 09/02 16:54
salonshiboo:反媒就是挺綠 真優質 09/02 16:54
laa7352:為什麼要把媒亂版上顏色?? 不要什麼都泛政治好嗎?無聊... 09/02 16:54
DuwaDuwa:最重要的是要讓媒體報導跟事實相符 09/02 16:53
goinwindmax:所以活動也是希望能夠喚醒每個閱聽人  09/02 16:55
nosweating:上 以現在的新聞生態報得多也會因此渲染誇大得也多 09/02 16:54
endlesssong:回Aryung 如果這個活動原本就不遵從媒體的遊戲規則 09/02 16:54
DuwaDuwa:以及不能把"新聞自由"無限上綱 09/02 16:55
geesegeese: 台灣原本是彩色的,如今打開電視報紙就是藍綠兩色 09/02 16:55
endlesssong:我指的是"靠媒體增加曝光率" 那麼就別太在意了 09/02 16:55
DuwaDuwa:當媒體掌握了對事情的解釋權,要不被抹色似乎頗難 09/02 16:57
Aryung:我沒別的意思,只是想知道哪個媒體還有良心,會去報導 09/02 16:57
salonshiboo:有種你就叫那些造假錯誤報導的媒體滾出媒體界 09/02 16:57
goinwindmax:有良心的 僅有公視而已吧 09/02 16:58
Aryung:版上大大的努力,我是很支持的,倒是媒體的良心,我沒看見 09/02 16:57
DuwaDuwa:大概只能將媒體報導內容跟事實同時呈現,才能喚醒大眾 09/02 16:57
DuwaDuwa:對大眾而言,若非自己親身經歷,無法想像看的報導是真是假 09/02 16:59
DuwaDuwa:人難免會有先入為主,若是先被錯誤資訊誤導,就很難改正了 09/02 17:00
endlesssong:回Aryung 可是我印象中有看到前面一些板友對於媒體 09/02 17:00
salonshiboo:看來這個板最好轉型幫忙舔那些媒體幫忙歌功頌德 09/02 17:01
salonshiboo:這樣才能滿足這位吧 09/02 17:01
ninetales:我同意你某些觀點。 但是,請不要用『免洗』來PO文,令 09/02 17:02
salonshiboo:認同樓上 09/02 17:02
endlesssong:報導抗媒活動 說該台也半斤八兩之類的 所以我想或許 09/02 17:01
ninetales:人不免質疑你是不是女支者,還是偽裝中立的政治狂熱份子 09/02 17:02
endlesssong:部分網友的心態也要調整 活動的策劃也要更確實釐清 09/02 17:03
endlesssong:面對媒體的態度 09/02 17:04
salonshiboo:媒體今天端出什麼大便 觀眾就吃什麼大便 09/02 17:07
salonshiboo:這樣才能符合你的顏色吧 09/02 17:07
salonshiboo:想吃大便你自己吃啊,何必要其他人陪你吃大便? 09/02 17:07
endlesssong:化阻力為助力吧 這篇文章至少沒有太多情緒字眼 就把 09/02 17:09
endlesssong:它當作是一個讓活動更進步更順利的參考 09/02 17:11
chiuj:擁有新聞自由以後,該談談品質的問題。 09/02 17:17
chiuj:可以有立場,但是不能偏離事實。媒體的問題在乎搬弄是非 09/02 17:19
chiuj:不是藍綠問題。 09/02 17:19
nightfly:先入為主 09/02 17:22
BlackCrazy:有你簽名檔的那航,我一定要幫你補血 09/02 17:23
jqh:被騙錢捐一百..請到黑特搜尋我的文 哈哈 09/02 17:23
JJLi:這麼熱烈呀?呵呵~~大家不要這樣子嚇人哪XDDD 09/02 17:24
salonshiboo:這個板轉型吧!媒體端出什麼大便就吃什麼,不要太挑食 09/02 17:25
salonshiboo:補血XDDDDDDDDD 果然同一個板的當然互相支援 09/02 17:33
idyllic:你眼睛長怎樣看到的就是怎樣囉 09/02 17:38
JJLi:樓上很沒風度…誰不是從新人過來的? 09/02 17:37
rahim03:說真的我不明白為什麼這篇文章會被噓 09/02 17:42
jqh:我噓他是因為覺得他被騙錢了...靜坐只能自爽,一點用都沒有 09/02 17:44
jqh:而且沒開收據... 09/02 17:45
JJLi:認真的新人不該被噓,個人是這麼覺的。坐下來談談吧~^^~ 09/02 17:44
jethro1122:你嫌綠味重 我還嫌藍色為何總是站在媒體一方 09/02 17:46
jethro1122:只要媒體報導對其立場有利 就跟著媒體走才應該檢討 09/02 17:47
idyllic:新人就用學習的態度,用酸的有比較高段嗎? 09/02 17:54
idyllic:為什麼會看這個版不爽,就是因為你已經有立場了! 09/02 17:55
ppp123:因為你心中認為媒體挺藍是應該的阿 09/02 17:55
rahim03:我覺得這篇文章很有參考價值 拚命噓只是讓這個版綠味更重 09/02 17:57
AceChen:不贊成用噓的 此舉很幼稚 (媒亂板真的愈來愈亂了 orz) 09/02 18:00
kiwywg44:電視台如果純為商業走向 不至於會有造假新聞 09/02 18:04
kiwywg44:造假新聞的出現 是電視台的立場作祟 09/02 18:05
rahim03:不不 我覺得造假新聞也是為了商業 09/02 18:18
rahim03:也許鞏固特定立場人的支持 就是他們認為最好的賺錢方式 09/02 18:18
salonshiboo:前七樓說的有理 09/02 18:20
chiuj:到處抹藍抹綠,不談是非,台灣就是因為這樣才亂。 09/02 18:39
sasintw: 09/02 18:42
jedimull:各位板有何必虛他 他算是言之有物 而且說的沒錯 09/02 18:44
LUKAKA:不要亂噓啦 媒體與藍綠背後確實是有政治歷史文化經濟等等 09/02 18:46
LUKAKA:多重錯綜複雜的形成背景 這是科學的 科學沒必要避諱討論 09/02 18:47
salonshiboo:要舔媒體的淨土可以自己去架站啊 09/02 19:22
bebeJ:喔! 09/02 19:26
salonshiboo:這樣才是你想要的淨土啊 09/02 19:27
insusu:改錯字!!! 是一"味" 不要再寫一昧了!!!!!!!!!! 09/02 19:27
salonshiboo:快點去架設你自己的淨土,再來告訴網友網址 09/02 19:29
salonshiboo:讓大家看看你的淨土長什麼樣子 09/02 19:31
ppp123:這種文章也叫有料? 真好笑 來人阿 拖出去斬了 09/02 19:39
mediachaos:你們看起來很好吃的樣子 09/02 19:43
salonshiboo:媒體餵什麼大便就吃什麼可能才叫淨土吧 09/02 19:53
THUgod:政治狗都得了一天不扯上藍綠就會死的病 09/02 19:54
rahim03:拜託上面別這麼不理性 不認同覺得沒道理PO文辯白 一直噓根 09/02 20:00
rahim03:本不是理性討論的好方法 09/02 20:01
salonshiboo:幫你抵銷補血那個推文 09/02 20:11
aaron4:我認為有部份很中肯,但標題下得不好。 09/02 20:14
salonshiboo:可能中國質報最優質吧 09/02 20:17
Kakeng: 09/02 20:20
BlackCrazy:繼續幫捕 不認同不需要噓 我覺得這感想有價值在 09/02 20:19
BlackCrazy:每一個看法都代表一群人內心的想法。 09/02 20:21
salonshiboo:hatepolitic網友加油 09/02 20:22
rahim03:尊重每個人的想法吧 又不是小白文 09/02 20:23
BlackCrazy: 每個人的想法吧 又不是小白文 09/02 20:26
Jetty: 尊重每個人的想法吧 又不是小白文 你想噓 噓一次就夠了吧 09/02 20:27
AceChen:尊重每個人的想法吧 又不是小白文 09/02 20:28
salonshiboo:尊重別人想法就不能噓文? 09/02 20:30
kinnsan:我是覺得這篇不需要噓 只是建議原波繼續看著吧 人多嘴雜 09/02 20:32
innjoy:你不用PS.用膝蓋想也知道你有捐一百 09/02 20:33
JJLi: 尊重每個人的想法吧 又不是小白文 (有點怒了…) 09/02 20:35
salonshiboo:上兩樓別這麼說啦 09/02 20:41
salonshiboo:看看那群hatepolitic,整天只會抹顏色,有人發起抗議 09/02 20:41
salonshiboo:活動前就打定主意抹顏色,以為拿一個林于倫就說整個活 09/02 20:42
rahim03:上面說別人抹顏色 自己才是一直在預設別人的立場 09/02 20:42
rahim03:這不是個只有2分法的世界 有這樣的版友會讓人覺得綠味不淺 09/02 20:43
salonshiboo:動是綠色舉辦的,也不看看那個uus支持的是哪個黨 09/02 20:43
rahim03:也是當然 09/02 20:44
salonshiboo:hatepolitic不是讓這個板紅味不淺? 09/02 20:47
kevinfu619:尊重每個人的想法吧 又不是小白文 噓是尊重嗎? 09/02 20:59
kimitop:尊重每個人的想法吧 又不是小白文 09/02 21:31
Literature2:其實媒體無腦跟媒體有顏色也很有關係 09/02 22:42
Literature2:如果把別人有顏色的錯誤指出來 自己變成另外一種顏色 09/02 22:42
Literature2:我想原po應該是無腦有餘吧 09/02 22:43
salonshiboo:怎麼啦?不敢去問uus支持哪個黨啦? 09/02 22:52
salonshiboo:不是很愛抹顏色?這時候就不敢抹啦?跟你同色? 笑 09/02 22:53
innjoy:只提聯合和自由自以為很中立,那怎麼不提中時咧 09/02 23:05
salonshiboo:怎麼能批評質報呢!質報會製造假新聞誤報導嗎?不會嘛 09/02 23:13
juanmao:看不懂為什麼要噓這篇...越噓只會越被抹... 09/02 23:19
alcoholic:你的懷疑非常正確 這裡的確是真‧綠版 09/02 23:29
jamexz:噓酒精 09/02 23:35
killeryuan:你就不能尊重我噓的權力嗎? 09/02 23:40
toast520520:又在抹顏色了 09/02 23:43
covari:是事實 09/03 00:23
shinichi:佩服原po 不怕被噓 09/03 00:29
chialing0928:不懂為何版上一有不同聲音出現就被噓的亂七八糟 09/03 00:33
chialing0928:批評人的同時鄉民可有想過自己的民主素養? 09/03 00:34
idyllic:因為其他人在告訴你們有比分兩邊更重要的事 09/03 00:53
idyllic:這就是其他人的聲音 09/03 00:54
chialing0928:你不也在媒抗的那一邊?更把不同聲音的歸再另一邊 09/03 01:08
chialing0928:分兩邊不只藍綠...鄉民們也把世界分成兩邊... 09/03 01:10
tonyselina:純噓樓上愛偷偷推的忌者 09/03 01:13
chialing0928:不能推嗎?東尼?你噓,老子再推,我好像不痛... 09/03 01:27
chialing0928:呵呵...東尼還沒回來呀? 09/03 01:31
chiuj:是可以討論,但不可以直接貼標籤,這是基本道理。 09/03 01:58
tonyselina:偽中立比偏藍偏綠更可怕 我想說得就這樣 09/03 02:52
tonyselina:你這篇漏洞很多 不過我沒有針對你的文章回 xd 09/03 02:52
salonshiboo:幫柴玲0928補回來 09/03 04:19
NirOE:樓上快去含 09/03 04:55
windersword: 09/03 08:49
imanikki: 09/03 09:19
sarada:標題就先貼標籤 看了之後一連串討論更確定 09/03 11:10
kosuke:廢文 09/03 11:21
u9161031:廢文 09/03 11:37
Gallop:吠文一篇 09/03 14:18
godzilla0918: 09/03 19:59
yichfe:別人我不知道 但是我對媒體的不良印象很多...尤其是邱小妹ꠠ 09/03 22:34
yichfe:事件那陣子 真的看新聞看到快吐 而且還是在自助餐店看的= = 09/03 22:35
yichfe:這是我印象最深的分水嶺 至於其他諸如空難的報導等 還有我ꠠ 09/03 22:36
yichfe:身邊的人跟媒體的接觸經驗(絕無關政治) 都加深了我對媒體 09/03 22:38
yichfe:不信任感@@ 09/03 22:43
MENOCHEN:廢文 09/04 11:28
charling717:腦殘 社會多一陀屎也比多你一個廢物來的好 09/04 15:25
mcnightcc:歪著頭,看什麼都是歪的 09/04 15:31
Swayz:歪著頭,看什麼都是歪的 09/05 11:16
CaoPi: 09/08 17:24
mtdas:因為媒體大多偏藍不中立 因此在這被批的當然會讓你這麼覺得 09/17 00:30
starlitya: 09/18 01:34