Re: 媒抗版的綠味不淺

[y2ker (劍心)]

※ 引述《houshin04 (Dream of the Shore Near)》之銘言：
: ---1-媒抗版的綠味---
: 前陣子敝人由親人得知媒抗版的存在
: 由於在下深感媒體亂象已有數年,但卻只能感嘆
: 因此得知媒抗版的存在,特地前來了解有何解決之道
: 然而觀察了一陣子,發現這裡並非如我想像中的淨土
: 固然有不少言行中立,講話避免政治混入其中
: 但是其中更多是以批評"泛藍媒體"為實的人士
: 時常一度懷疑自己是否走到了 抗媒挺綠版
: 這事雖然難以避免,畢竟反媒跟挺綠群眾,在現今的亂象必定有很大的交集
: 但是不想辦法以客觀的看法看待媒體亂象,一昧認定媒體都是挺藍
: 以打擊泛藍媒體的行為,對抗媒體打綠的行為,就以為能維持平衡客觀嗎?
: 只是無止境的爭執下去吧

  我想請教你一個問題，你觀察這邊多久了？
  請不要將學生運動劃上顏色好嗎

  這邊是有不少無聊份子來滋事
  但是，反媒不等於挺綠

  你所謂的打擊泛藍媒體的原因在於
  那些媒體清一色打擊某些人、某些特定團體
  以自我猜測作為報導，甚至自導自演

  這邊的人所要求的是什麼？
  一個客觀公正不偏頗的報導而已

: ---2-媒體性質大不同 報紙---
: 對於媒體亂象,嚴重性畢竟 電視台 > 報章雜誌
: 對於板上許多批評報紙色彩太濃的看法,再這裡提出一點小小不同的意見
: 就我的角度看來, 自由 聯合的政治版面來說,無疑是兩大濫報
: 自由的社論,清一色以打擊泛藍為先
: 聯合的社論,一面倒的支持泛藍打綠
: 兩份報紙看似都是給各自的支持者自high,如果您看的很開心,自己想一想吧
: 不過以報紙的特性而言,影響畢竟不如電視
: 首先,報紙是文字,對感官刺激不如電視的影像聲音來的大
: 第二,大部份人家裡只定一份報紙的,造成各自有各自的支持者群
: 報紙當然刊登支持者群想看的內容,這樣的內容自然價值低落
:        倘若同時看自由聯合,不禁令人懷疑所報導的台灣是處於兩個平行世界
: ---3-媒體性質大不同 電視---
: 部分報紙由於各自的訂閱族群,而有各自的偏頗立場
: 相較於報紙,電視台有更大的商業利益,
: 比報紙更大的商業利益,也就...更亂
: 電視台的特性,簡單來說就是牆頭草
: 版上似乎很多人認為電視台大多偏藍,倒扁是電視台製造的假象
: 可是事實就是如此嗎?
: 即使痛恨媒體,也可以從他們那邊獲得少的可憐的資訊,而非靠自身臆測
: 倒扁新聞氾濫的令人作噁,在一開始也是反映眾多民意
: 從捐一佰到迅速募款完成一百萬人捐款(是否真一人一百雖然未必)
: 儘管因媒體的廣泛宣傳,到這邊為止還屬於大眾自發性的行為
: 也是個火藥的引頭,也開始使得媒體覺得有炒作的價值,那就是現在的新聞
: 反媒也不需要認為媒體都是誇大事實,認為新聞都是炒作出來的
: 媒體是牆頭草,現在反扁較大,反媒不需要挺扁
: 扁反媒,那是因為扁的特定立場
: 假若今天媒體挺扁,也不過就代表挺扁新聞較多人收看
: 媒體只愛收視率  只是剛好一起愛到泛藍,愛到馬英九
: 電視媒體的不客觀,是源自於此,這決不能解釋成順應民意
: 以上舉例說明電視台的特性
: 亂象根源還是...只報民眾想看的新聞

  你所說的第二點我同意

  但是請你看清楚這邊的討論
  這邊不只是反媒而已
  君不見有多少人提出改革的方法

: ---4-發揮新聞自由精神---
: 先感謝有耐心看到這,並還未對在下的文章標上顏色的朋友

  抱歉，我就是單獨對這句話跟標題有意見

  標題將這邊都抹上了綠色
  然後跟大家說

  感謝大家沒將我抹上顏色，但是我覺得你們是綠色

  真是非常奇怪的邏輯

: 這邊想談談在下對新聞自由的看法,以及改正媒體亂象的一些可能不切實際的建議
: 版上對記者的負面看法已經充斥很多版面,在下就不再重申
:   其實從根源來看,台灣的記者並未擁有真正的新聞自由
: 跑外面的記者們,刊新聞的時候要考慮上頭主管的意思
: 主管考慮的是有無收視率,收視率意義近似商業利益
: 極度的新聞自由結合商業利益之下,真正的新聞自由是被綁死的
: 也因此我們的新聞沒有客觀的立場
: 在謾罵記者沒有良心的同時,別忘了有良心的記者都被商業利益打壓
: 本來就沒良心的也會變的更加狼心狗肺
: 在這邊也衷心給媒抗活動的一些建議
: 改革活動的訴求若是能夠更加明確了解怎樣的訴求可以改善媒體
: 這邊是敝人的看法
:         切割媒體與商業利益 捍衛真正新聞自由
: 也許這樣的同理心,能夠獲得記者內部的響應
: 後
: 雖然是BBS的形式,純為方便
: 實則為一篇文章,非討論文 謝謝

  你的意見我大部分都同意
  單獨不同意你將這邊抹上了顏色

  雖為回文
  實則一篇感想，非筆戰文 感謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.71.42.47
→ salonshiboo:牠看到他心愛的媒體被罵就在抹顏色
→ salonshiboo:有種你就叫那些造假錯誤報導的媒體滾出媒體界
→ y2ker:樓上的，你是回給他還是回給我阿 = =a
→ salonshiboo:當然是那一個啊
→ y2ker:了解 XD
→ newgunden:這樣看還是開個專版比較好
→ salonshiboo:看來這個板最好轉型舔那些媒體 歌功頌德那些媒體
→ quake3:media-study已經廢很久了
→ quake3:深刻的討論應該在那個版, 這個版應該是蒐集媒體亂象用的
→ salonshiboo:媒體今天端出什麼大便  觀眾就吃什麼大便
→ salonshiboo:這樣才能符合那一個的顏色吧
推 innjoy:標題貼綠..文底又注釋有捐一百..然後又說自己中立 豈不好笑
推 hubbell:我不認為文茜世界周報編排有水準