推 shizuga:不過我覺得這也應該是大家要學習 別習慣性的二分法 總不能 09/02 22:17
→ shizuga:像媒體一般 不是藍的就必定綠 這是什麼邏輯? 我們都應該要 09/02 22:18
→ shizuga:有更能包容他人文章的心才是吧@@ 09/02 22:19
推 endlesssong:是啊 所以這是努力的方向 就盡量互相包容囉 09/02 22:23
※ 引述《Kevin1103 (鐵拳大將軍林正杰)》之銘言：
: 1.媒體是藍的（絕大多數）
: 2.根據條件1 →反媒體等於反藍
: 3.綠色也反藍色
: 4.反媒體和綠色有共同的利益
: 5.結論，只要你反媒體
: 在立場上就會被劃歸親綠
: （爭執這種東西，只是雞與蛋的問題）
: －－－
: 質疑版上的人挺綠
: 不如先想想為什麼媒體會這麼藍
: 藍到發紅
我想還有一個原因
就是當某個板友批評藍媒(這裡只是舉例)時 他其實沒有特殊立場 文章也算中肯
可是 你們知道 人嘛 容易挑自己喜歡的、覺得中看的文章看
只要稍微有點綠色立場的 一定會比較容易認同
加上有推文功能 於是一個人東加一點 另一個人西加一點
顏色可能就深了一點(非作者本意)
而只要稍微有藍色立場的 看到批藍媒的文章自然會比較敏感一些
再看到其他人加上的幾筆顏色 即使那篇文章很中肯 也可能會給他綠色的印象了
於是他也忍不住發表了相反意見 在一來一往互相反駁之下 不知不覺顏色就更深了
我覺得這是人性 反之亦然(請自己代換兩種顏色 XD)
或許大家回文推文都要謹慎一點吧 尤其是有共同目標(抗媒)時
不要為了逞一時口舌之快 讓活動被貼上標籤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.199.221