[回應]希望以「中立」做總結

※ 引述《houshin04 (Dream of the Shore Near)》之銘言：
: 澄清幾點
: 1.這不是免洗ID,我ID就只有這個,只是都潛水,不PO文
: 2.我沒有捐一佰,我簽名檔的意思是說:你是不是以為我捐了一佰
: 3.舉聯合自由是因為我真的很討厭他們,不是為了強調中立
: 4.我絕對是個非常討厭記者的人,只是版上罵聲已經夠多,故提出著眼點不同的看法
: 會下之前那樣的標題,是因為我發覺這樣的現象
: 希望能談到媒抗最好是中立,因為媒體亂象幾乎是全面向的
: 說我用標題殺人法,我不能完全認同
: 我認為我陳述一個現象,作為文章的開頭
: 也不是針對所有版眾指:你就是泛綠
: 只是想對反媒泛綠說:拜託維持中立態度
: 雖然忠言逆耳,但還是小小提一下
: 今天媒體在沒有實證下唱衰政府 亂編新聞,是媒體的專業及道德不足
: 但是因為這樣以為政府為弱勢團體?!
: 失去制衡政府能力的媒體群,只有專制國家才會發生
: 媒體監督政府,是媒體的功用之一 (反對無意義跟拍總統家人 謝謝)
: 前文我稱"泛藍媒體",並非真指媒體為泛藍 只是本版用語,入境隨俗容易溝通
: 至於某些"御用媒體",在現今媒體亂世中發出和平的吶喊
: 我雖贊成冷靜,但質疑其立場,怎麼跟幾年前激情的模樣完全不同?
: 看上一篇 其實無論推噓都不乏中立的意見,感謝你們
: 偏頗的意見,大家都有目共睹
: 中立雖難,但是反媒很需要 加油

講到「中立」

轉述我朋友的一些話

與大家分享：

常常會有政治家或政客甚至媒體

假客觀分析之名

行族群鬥爭之實

我必須向你做出一個誠心的的建議

社會二元論並不想像中的公正

為了避免偏藍~~所以傾綠一點

這種政治光譜是狗屁理論

政治學也分兩派

一派強調客觀

一派強調正義

一直爭論不休

但是時至今日~~大家都有一個共識

面對"事"要客觀中立

面對"人"要求的是正義......


在評論媒體的時候

不求每個人都能做到客觀中立

但希望能達到公共正義

希望能與大家共勉勵

並為媒抗版上的風波作一個小結


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.230.119
※ 編輯: vicboy777       來自: 140.122.230.119      (09/03 00:56)
推 bluewaterr:推
推 Kevin1103:只要是人，就不可能中立
推 xyzz:人鬼殊途 中立就會變成半調子的半人半鬼 白天晚上都不能出來
推 geesegeese: 講藍綠的都是得泛政治化的毛病，要真實報導真困難
→ geesegeese: 只要你批評賤記者，就有政治魔人會幫你染色
→ geesegeese: 染成跟記者不一樣的顏色..好讓記者報導媒抗是政治鬥爭
→ geesegeese: 難不成要記者別寫錯字 別抄襲 也是因為阿扁交代？-.-