Re: 媒抗版的綠味不淺

[pennyhsiao (麥田..catcher)]

※ 引述《Boyen (外星人)》之銘言：
:   我是一個潛水的版友
:   回這篇文或許有點晚  或許明明可以用推文
:   但是為了支持這一小部分的言論不被沉默螺旋淹沒
:   我想還是要回文
:   這一點真的心有悽悽焉
:   陳文茜的確是有其偏頗之處
:   然而許多人看他的節目  就好像等著看笑話
:   卻忽略了其提供的深度與世界觀
:   即使是中國的新聞  也是國際新聞
:   而事實上  目前的台灣  大眾最避看的也是中國新聞
:   好像不看對岸的進步  就不會顯出我們的停滯
:   不以人廢言
:   並不是陳文茜口中吐出來的  都叫做"唱衰台灣"

不過她的確在新聞選材上有問題
雖然中國新聞也算國際新聞
但比例也占太大了吧

例如中國新聞  他只報光明面
當然他山之石很好   不過總覺得少了人道關懷

例如
河南愛滋村問題 一些省區的農民抗爭
似乎不見她在新聞上談過 這代表了中國政府治理能力的問題
卻不見她的關切

而以前我老師（現任教台大）在課堂上
提到他曾經擔任陳文茜的顧問
可是給陳的建議  往往陳只把一些具新聞搧動性的搬上抬面
其他則充耳不聞

我不以人廢言
只是當陳文茜小姐掌握不小的發聲管道時
是否能秉持「交互主觀性」的原則？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.182.154
※ 編輯: pennyhsiao      來自: 202.132.182.154      (09/03 23:46)
→ BlackCrazy:這問題的確很大,反而剛開播時的世界周報還比較好看 @@
→ BlackCrazy:不過它的世界新聞很多來至CNN,所以也不必太苛責...
→ BlackCrazy:只能說商業新聞台只有這個選擇,要就多推公視世界新聞囉
→ julia66:關於中國新聞中央電視台都比文茜有批判性
推 hitoriasobi:她自己都在專欄說很多人跟她說這是認識世界的唯一管道
推 qwepo:回樓上,您也知道這種自吹自擂的說法聽聽就算了..
→ waynedd:陳文茜的東西不看..是因為他曾經政媒兩棲過..這樣沒有品德
→ waynedd:的媒體人..我幹嘛看..就如同我不看周玉蔻的言論一樣..把私
→ waynedd:人事情拿到自己主持的節目大肆放送..這種沒品德的媒體人..
→ waynedd:要如何相信他做出來的節目內容是公正的呢..