→ lostt:呃...我的推文可以修掉沒關係...Orz 需要我再重推 09/10 10:54
多謝啦~~~^^~~~
※ 編輯: dagoma 來自: 125.229.181.245 (09/10 10:56)
推 lostt:重推：我也覺得倒扁的消息和吃月餅吃紙條很重要~噗 09/10 11:02
→ lostt:之前有人在王版問"王是不是全球知名度最高的人?"、後有國際 09/10 11:03
→ lostt:媒體在採訪倒扁新聞時表示"相較於黎比嫩戰火、日本皇室生子 09/10 11:04
推 Applebow:你太天真了 那只是民視冷處理 就像中視冷處理手牽手一樣 09/10 11:05
→ lostt:來說，倒扁靜坐重要性較低" 其中牽涉到新聞價值和重要性 09/10 11:05
→ Applebow:如果今天沒有台灣之光 我想頭條及背景會換成滅門血案吧 09/10 11:06
推 lostt:撇開政治冷感和每個人偏好領域不同，判斷新聞價值光從事件發 09/10 11:08
→ lostt:生頻率和群體相關性就可予以判斷。 09/10 11:10
→ lostt:黎比嫩戰火之所以重要，戰爭和固有的中東情勢就不多說了，在 09/10 11:11
→ lostt:cnn的報導中甚至把黎比嫩戰火視為ww3的可能開端；日本皇室生 09/10 11:12
→ dagoma:手牽手活動也是有立場的，中視冷處理不難理解 09/10 11:14
推 hsrah:民視親綠這樣做很正常吧 老實說啦你想誤導什麼? 09/10 11:15
→ lostt:子是日本數十年來所關心的皇家血脈問題。 09/10 11:13
→ dagoma:可是三連勝卻是全台灣的事情啊! 這件事情應該不牽涉立場吧! 09/10 11:15
→ dagoma:比較慶幸的是:幸好不是拿血案來當大頭條... 09/10 11:15
→ lostt:回到倒扁身上，台灣有史以來的第一次總統牽涉司法事件和罷免 09/10 11:16
推 Applebow:因為我昨天晚上看的是台視晚間新聞 頭條就是滅門血案阿 09/10 11:16
→ lostt:(相對於美國有三次..不過次次都重要啦)，民國都95年了才發生 09/10 11:17
→ lostt:一次的事，你說重要不重要? 即便政治冷感兼媒體冷感，但判斷 09/10 11:18
→ lostt:新聞價值(紙條就省了)時絕不能忽略了倒扁新聞的重要性 09/10 11:21
→ lostt:"新聞"改成"事件",我還在杜爛媒體中\_/ "事件" 09/10 11:24
推 dagoma:其實也對...牽涉司法事件是真的破了很多台灣的"第一次"... 09/10 11:29
推 lostt:題外話，今天王勝投很high，但拿小王和倒扁來比較，一個是台 09/10 11:29
→ dagoma:不過罷免的話，發生不只一次了說...但是"炒作"的這麼大倒是 09/10 11:30
→ dagoma:比之前炒的還或熱就是了.... 09/10 11:31
→ dagoma:火熱= = 我打錯字 09/10 11:31
→ lostt:灣第一個揚威MLB的投手(國際比照：勝投王>賽揚>兩個聯盟兩個 09/10 11:30
→ lostt:賽揚>n個職業聯盟>全球體育界，王在世界版圖也不過是一個國 09/10 11:32
→ lostt:家裡的職業聯盟中的一個最佳選手的候選人，真的不有名也不特 09/10 11:34
→ lostt:別，相較起來李安影響力大多了)；倒扁嘛，民國以來第一次(國 09/10 11:34
→ dagoma:不! 球員的價值很高吧? 貝克漢、羅納度、麥可喬登不就都是 09/10 11:35
→ dagoma:運動員嗎? 不要小看有潛力揚名世界的運動員喔!! 09/10 11:36
→ lostt:際比照：雖然比不上黎比嫩戰火和日本皇室生子，但也不小了， 09/10 11:36
→ lostt:特別提醒一點，"倒扁遊行"和"陳水扁因遊行下台"的新聞性完全 09/10 11:37
→ dagoma:l大，要不要開一篇新文章...你打的字快要比我的原PO多啦~~~ 09/10 11:37
→ lostt:不一樣，後者強的多很多，這個可能性也是國際媒體關注的主因 09/10 11:38
→ lostt:，遊行還只是過程而已) 09/10 11:39
→ lostt:小王和倒扁兜在一起，不見得哪個新聞會較為重要，但要小王的 09/10 11:39
→ lostt:新聞一面倒壓倒倒扁新聞顯然過於偏頗 09/10 11:40
→ lostt:to dagoma:來不及了，我已經在推文中打完了~"~ 09/10 11:42
→ lostt:要比較揚名世界的運動員、小王、李安嗎? 除了頻率之外，我拿 09/10 11:43
→ lostt:另一個比較基礎來看：小王&Federer同等級，你知道Federer是 09/10 11:46
→ lostt:誰? 李安和Steve Spielberg同等級，你知道Spielberg是誰嗎? 09/10 11:49
→ lostt:這樣一比較就很明顯了，當然啦，我不否定Jordan、Beckham在 09/10 11:50
→ lostt:全球的知名度，但我並不認為小王已擁有RJ或火箭人等級的知名 09/10 11:51
→ lostt:度了 ...以上與媒亂無關，離題了 09/10 11:52
推 dagoma:其實不是小王一個人而已啦...這一次24小時內連三勝， 09/10 11:58
→ dagoma:似乎是台灣第一次喔(剛剛少打"旅外球員")...也蠻重要的 09/10 11:59
推 lostt:三巨投的新聞對台灣當然極具意義！ 09/10 12:00
→ dagoma:起碼比重也要差不多才行啦~~~其他台都永無止境的直播著... 09/10 12:00
→ lostt:上面說那麼多，只是想說"別因為政治冷感忽略了倒扁消息的重 09/10 12:00
→ lostt:要性" ...就一句話po了一整篇 09/10 12:01
→ lostt:三巨投的優優異表現只是拿來作比較的 09/10 12:02
→ dagoma:推啊!! 那一句話真中肯!! l大這句話真讚! 09/10 12:02
→ dagoma:三巨頭也需要媒體慢慢炒熱啊~~~越炒才會越熱~~~ 09/10 12:02
噓 aaronamor:真不知道你在想什麼 09/10 12:45
噓 aaronamor:多唸點書 別搞分化 09/10 12:47
推 alprazolam:李安和史匹伯同等級？看5496那篇會覺得他們同等級？李 09/10 13:09
→ alprazolam:安拍一部電影要多久？棒球、籃球多久一場？影響力可以 09/10 13:11
→ alprazolam:比較？影響的層面、不同的觀看族群有否交疊？有同等級? 09/10 13:12
推 dagoma:那個噓的...你在說什麼? 哪裡有分化了? 09/10 13:20
推 jeff0811:一個不到10萬人的(市警局資料)小遊行也渲染成這樣， 09/10 14:24
→ jeff0811:以前的反反分裂法的人數遠多於此也沒看到其關注，本來就 09/10 14:25
推 salonshiboo:中視信徒又開始攻擊民視了 09/10 14:26
→ salonshiboo:你要看中視就自己去看啊 09/10 14:27
→ jeff0811:就是有極大偏頗，L君言詞根本也是偏離事實太多 09/10 14:26
→ jeff0811:旅外一場勝投對台灣人的意義比這場遊行高多了吧 09/10 14:27
→ jeff0811:況且是9/9的三人同時取勝 09/10 14:28
→ jeff0811:簡單比較，政治惡鬥VS精湛球技，觀眾愛看什麼？ 09/10 14:29
推 lostt:CNN國際特派員：給讀者「需要知道」，而非「想知道」的消息 09/10 14:53
→ lostt:因為我見識不廣，電影界或其他領域舉例失當的地方請多包涵 09/10 14:54
→ lostt:講到李安僅因為王版曾出現相關討論.. 09/10 14:58
→ lostt:[討論] 王建民是目前台灣在世界上最有名的人嗎 09/10 14:58
推 lostt:回到倒扁遊行，就新聞採編來說，如何在政治惡鬥中抓住良性的 09/10 15:05
→ lostt:視野和觀點以正視聽是優質媒體責無旁貸的使命；就新聞重要性 09/10 15:12
→ lostt:來說...好，前面說過不綴述；就我個人看遊行(以下無關媒體) 09/10 15:14
→ lostt:遊行人數過少跟天候真的有關、百萬人匯款一億元已背後顯示的 09/10 15:17
→ lostt:代表性遠超過螢幕上看到的人數、100萬人的代表性過於薄弱甚 09/10 15:18
→ lostt:至無法超越國民黨進行中的n百萬人罷免連署、國與施所持倒扁 09/10 15:20
→ lostt:人數有重疊的疑慮而無法挑戰阿扁6百多萬張當選的正當性 09/10 15:21
→ lostt:就我個人，我支持倒扁、但我不認同施100萬人的代表性，我比 09/10 15:22
→ lostt:認同的是前一波親綠學者用民主、政治、歷史的角度來說理、說 09/10 15:24
→ lostt:出在民主和法治和政治中為何希望阿扁下台，更重要的是，親綠 09/10 15:26
→ lostt:學者具有的代表性可和國民黨的連署互有代表性，在代表性上挑 09/10 15:29
→ lostt:戰600萬票的當選正當性，略提一下，我也不支持先前國民黨提 09/10 15:30
→ lostt:出的罷免，我也認為那是政黨惡鬥、會使台灣動蕩 09/10 15:31
→ lostt:媒體惡質化，我們需要更多元的思考和求證來辨思所見所思 09/10 15:34
→ lostt:面對政黨惡鬥也是一樣，但當看到光譜偏綠被一般人認為是社會 09/10 15:35
→ lostt:良知的學者站出來倒扁，這就已經超越政黨惡鬥的範疇了(以上 09/10 15:37
→ lostt:是我個人看法，政治冷感或其他的人就自動跳過吧) 09/10 15:38
推 lostt:回到旅外和倒扁的重要性比較，三巨投的成就和對台灣的重要性 09/10 15:54
→ lostt:我一點都不感到懷疑；倒扁，看看715觀點，太多太多了... 09/10 15:55
→ lostt:倒扁新聞的泛濫錯在惡質媒體的不專業，而非事件本身 09/10 15:59
→ dagoma:的確是該重視對方的集會遊行，可是似乎比重太重 09/10 18:10
→ dagoma:我還是覺得球員的報導是很重要的，甚至可以壓倒抗議遊行 09/10 18:11
→ dagoma:畢竟媒體如果一直提供"仇恨"新聞，對其他民眾也不好 09/10 18:11
→ dagoma:更何況，渲染的似乎"真的有上百萬人"在抗議，有點過分 09/10 18:12
推 akujiki:lostt板友,求你用回文的好嗎?推文那麼長,回文會比較好閱讀 09/10 23:26
推 lostt:下次改進~"~ 09/11 00:40
推 jaybaby:有啥好噓的？ 09/11 18:40