看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《chiao218 (chiao)》之銘言: : 我蠻喜歡這個節目的 (只要不要討論國內的政治) : 因為這個節目對很多國際新聞作報導之外 : 還會針對某些特定的主題做討論 : 雖然沒有時間準時收看 : 但每次看 都覺得還不錯 : 現在台灣的新聞 好像比較缺乏國際觀 就算有 也不深入 : 大部分還是在炒作國內政治 m.... 文茜世界報...她的世界比較小一點,少了中東情勢 少了東協、少了歐盟、少了南半球,也少了日本韓國. 其他的部份倒是很多啦,只是怎麼世界這麼小呀,只有中國和中國... 好啦,以上是來亂的。 如果要看真正的世界新聞,一定要推公視全球現場。 他大概三十分鐘新聞報導,十到十五分鐘的專題討論。 不會在新聞中看到太多無關國際情勢的新聞,比方說"特異"的新聞很少。 不過,缺點是,感覺上有點以英美為本位思考. 這沒辦法,不然改看半島新聞要不要出中文版吧. 全球的動態相當快,說真的,周報是沒有用的。 一周,中東都緊張不知道幾次去了. 周報,應該定位在新聞分析,或專題探討。 而探討一定要兩面意見並陳,而文茜的節目永遠只見一面,不見另一面的看法。 可惜。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.223.206
xainbo:她世界周報的品質,應該發揮到他的極限了..... 09/12 19:34
xainbo:南韓前陣子狂講首爾市,北韓狂講它們的社會問題 09/12 19:34
geesegeese: 兩面意見併陳? 那個節目應該有先天性障礙吧 XD 09/12 19:34
xainbo:世足賽的時候,有講到德國的建設... 09/12 19:35
going70:國內許多的新聞(國外),都是翻譯NY的、顧有其先天觀點 09/12 19:46
going70:建議上還是自行從不同管道、我本身不看文茜的節目( ′-`)y 09/12 19:47
going70:因為我覺得我直接看新華社就好了、幹麼浪費時間聽口水... 09/12 19:48
ppp1111:報導事實可以 但是別加其個人觀點 09/12 19:50
iamsychen:推只有中國跟中國 09/12 20:17
LaBella:推公視全球現場..很理性的一個節目 09/12 20:30
hambear:推~ 我也認為公視全球現場過分偏向美式思考 不過看到公視 09/12 20:34
hambear:出機深入喀什米爾採訪(當時還以為又是外電新聞) 也算不錯 09/12 20:35
idyllic:推全球現場! 羅教授! 09/12 20:42