推 ghostl40809:數字的便利商店 因為有跟那台簽約 所以得播...... 09/12 20:55
推 laechan:播那個完全抹消了我在早上七八點進去的意願^^ 09/12 20:58
推 minnie:難怪今天進去聽到那個廣播差點沒吐血..... 09/13 02:17
※ 引述《tinmar (tinmar)》之銘言：
: 以倒扁新聞為主力的報紙在便利商店的銷售量不曉得如何? 以我所居住深藍地
: 區(台北縣中和)的觀察為例, 剛剛(晚上七點)在便利商店看到報架, 中時剩四
: 份, 聯合剩兩份, 自由剩零份, 蘋果剩一份. 中時聯合自由蘋果今天皆以倒扁
: 為頭版, 但僅有自由是負面角度.內容的版面數量, 自由也遠低其它三報.
某數字便利商店，早上七點多八點多的時候，會自動播放某一
固定頻道的廣播，這個廣播的立場「很鮮明」。
就廣播來說，它其實也有「促銷」的作用，話說回來都播放促
銷廣播了銷路還是比不上蘋果跟自由，欸...
: 最令人失望的是蘋果日報. 本來還滿中立的, 以商業為取向. 想不到連續三天
: 也把倒扁新聞當頭版, 還刻意吹捧之. 郭泓志第一勝, 姜建銘第三勝, 竟不能
: 當特刊頭版, 而把倒扁製成特刊頭版. 蘋果原本色彩較淡, 但加入藍色, 自然
: 會嚇退綠色讀者. 從倒扁人數不如預期來看, 以商業為取向的的蘋果竟還會大
: 力吹捧, 令人訝異. 頭腦原本清楚以商業至上的蘋果也陷入新聞台虛擬出來的
: 倒扁風潮假相, 實在奇怪. 若只因黎智英總編陳裕鑫社長杜念中等高官與施明
: 德八月吃過飯就政治選邊靠, 或許才可以令人理解. 蘋果去跟中時聯合爭取深
: 藍讀者, 爭得過嗎?
蘋果並不是中立，「它覺得大眾想看什麼，它就報什麼」，包
裹在「中立」糖衣底下的依然是......大家知道的。
某週刊就比較「露骨」了。
但是蘋果的「中立」還是有他可取之處，起碼它不以討好特定
族群為己任，置政黨惡鬥於事外，它比較能「冷眼」旁觀惡鬥
，本來呢，每一報都會有它的「社論」，但蘋果的社論......
呃，我的意思是，再過一陣子吧，社論要寫得夠精彩，必須有
「立足點」，也就是立場。或許當以後蘋果也有立場時，它的
社論比較不會像現在這樣偏重冷潮熱諷。
或許再過一陣子，蘋果會懂得「該把社論擺在該擺的位置」:p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.203.68