推 perry52:請問一下 副教授有七八年內升等的壓力嗎? 怎麼沒聽說~? 09/13 02:04
→ perry52:我知道美國的副教授有升等壓力 可是台灣好像沒聽說耶 @@ 09/13 02:05
個人意見，
你可以要求記者不要寫出你的名字和科系，這樣會比較好。
接著既然你提到台大，我覺得你是不是要去蒐集一下台大實際上的作法。
發佈新聞稿跟實際的作法有可能差異很大。
台大擁有很龐大的系所的學校，
根據新聞稿上來看，也並沒有說明所謂的評鑑過程是什麼。
以用國家和國際上獎項來評斷，我想有些系所一定會大力反對。
所以我的看法是你最好在去瞭解一下台大的評鑑方式。
要不然你的重點放在成大即可，不要提到台大會比較好。
其實教授以下的助理教授、副教授是有退場機制的，
助理教授要在五、六年內升等，副教授要在七、八年內升等。
年限一到沒升等就是解聘，這幾年已經陸續的聽到有教授離職的消息。
不過，各校的把關程度嚴不嚴就要看各校的作法。
以上是教授以下的退場機制，而教授目前在台灣接近終身職。
只要沒有犯過錯被判刑幾乎不會被解聘。
聽說在國外，教授評鑑時研究方面是只算三年內的著作（還是五年內我不太記得了）。
超過年限的都不算，這種評鑑方式會給教授在研究上很大的壓力的。
不過實際的國外評鑑方式可能你要在去找資料比較好。
這個我聽一些老師聊天聽到的。
※ 引述《McRay (衝阿 我是南台灣住民)》之銘言：
: 雖然不是非常切合"媒體亂象"的主題，但是小弟找不到管道，只有在這邊請問大家
: 希望大家多多包含。
: 我把上述的文章投到自由時報了，因為我認為聯合中時不會理我，理由是：
: 1.他們太注意倒扁了，不會理我。
: 2.對他們來說，台北以外的地方應該不存在，也不文明。
: 一位自由時報女記者記者當天晚上就打手機給我了，說明天下午要到台南找我，
: 請問諸位，我該怎麼向記者說，比較適當，既可以保護自己，也可以
: 保護學校，但是又能達到我訴求的目的?
: 我只是個普通的成大研究生，專長是結構生物學，但是又看不過去成大的作法
: 請大家能給我一些建議嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.6.27