[新聞] 倒扁播不停 媒觀會痛批

[uus (亞典波羅)]

2006.9.14自由
倒扁播不停 媒觀會痛批

〔記者謝文華、秦裕中／台北報導〕

近日多家電子媒體二十四小時播送「反貪腐」靜坐報導，台灣媒體觀察教育基金會
昨天批判，國內媒體過度關注這項政治運動，已嚴重排擠其他重要社會、民生、國
際新聞。

廣電基金昨也公布一項新聞台報導「倒扁」大調查，發現各台均以「異常」的高比
例報導相關新聞，尤其活動起跑當天，除民視外，各台幾以「子母畫面」全天候連
線；廣基執行長林育卉痛批此舉不但影響閱聽眾接收多元資訊的權益，無形中也將
族群對立的傷口越割越深。

廣電基金日前對媒體報導倒扁活動進行側錄觀察，以倒扁總部發起百元募款期間的
八月二十二日至二十四日、每天下午二時至晚間八時之數據為例，顯示TVBS-N報導
總則數及總秒數，均居各台之冠，該台每小時中有百分之七十五的新聞與倒扁有關
；東森新聞則以百分之六十二緊追在後。

林育卉表示，各新聞台除了播出倒扁新聞內容，還強逼藝人表態，昨天更凸顯群眾
裡的第三性公關、酒店女子、辣妹、兒童等角色，她認為報導不僅模糊焦點，也無
法呈現新聞事件原貌。

對此，TVBS-N執行副總監潘祖蔭昨表示，該台以重大新聞方式處理倒扁事件，才會
長時間、大篇幅報導；東森執行副總馬詠睿則說，該台取決於觀眾關心什麼，不會
刻意打壓某些聲音，考量的只是事件是否真實存在。

對媒體的亂象，媒觀會指出，各商業媒體有意無意地強加詮釋或引導活動走向，提
供的資訊也流於瑣碎、片面與情緒化，進一步激化社會對立的作法，值得商榷。媒
觀會強調，台灣並非「非藍即綠」的社會，媒體不該淪為群眾宣傳品，應顧慮不同
的社會立場與人民感受，呈現多元觀點與價值。


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.222.113
推 dish:沒用啦..廣電基金會是綠的......XD
推 ancient0001:又推給觀眾囉～
推 bullfrogtwn:一樓的雖然有XD不過還是不要有藍綠出現比較好 :)
推 lats:一樓只是在諷刺吧，媒體現在只會二分法 ( ′-`)y-～
推 neowaiter:我被一樓騙了...= =
推 qwepo:光看前兩名的回應,就知道這個結果對他們不痛不癢
→ siyabear:NCC也是藍的，難怪不罰TVBullShit
推 toast520520:沒有用的啦!!在台灣媒體最大...
推 danfat:和這些腦殘媒體是有理說不清的 只能抵制他們了
推 Kazamatsuri:林育卉之前就已經被批是深綠的啦 @@"
→ ktblast:只要不和主流媒體一起同流合乎就會被貼上綠油油的標籤~~
推 moonfish:痛批也沒有用  反正我是不看爛透的有線電視新聞台
推 peddler:一樓在靠腰嗎? 那媒觀也是藍的阿!! 一定要這樣分嗎?
→ peddler:媒觀董事長馮建三在學校也偏藍阿，要抹黑大家來!
→ waynedd:樓上的..媒觀換董事長了..馮老師跟現任董事長都被說綠的..
→ waynedd:管老師等審議委員還被名嘴冠上封號..
推 JJLi:馮建三居然被說成親綠，我笑了。（笑翻了）
→ waynedd:大概也只有一陣子..直到發表批評政府的傳播政策後..標籤又
→ waynedd:不見了..所以政治的顏色標籤是頗神奇的..
→ waynedd:其實..真正批評傳播亂象的老師..多數都頗中肯的..
推 peddler:大部分評論亂象的老師很中肯，我同意。那林育卉不中肯嗎？
→ peddler:有政治立場就不能講人話嗎？
→ waynedd:peddler兄..我是想說發言不合媒體的意.就會被貼上他們所反
→ waynedd:對的顏色標籤..然後都不管他說的內容..
→ waynedd:阿特別說媒觀換董事長..那個..讓我PMPMP一下..XD
推 geesegeese: 廣電基金會支持貪腐政權 XD
推 peddler:喝喝<沒有啦<我是針對一樓