→ bohun:西方的稅好像都很重 09/14 19:44
推 alliao:昨天看到的油價英國無鉛55.3/L 柴油60.8/L 09/14 21:23
推 hsiaohy:能源稅最重的是北歐國家，我覺得這是個很好的政策！推！！ 09/14 21:39
推 ppr:我也贊成高油價，地球只有一個，等到資源耗盡就來不及了 09/14 21:42
各位朋友請注意，我們應該支持高油價、高電價、高水價，
以免我們繳納的稅金都拿去補貼有錢人了，
邏輯如下：
中油、台電、自來水公司統統都是國營企業，
零售油價/電價/水價偏低，這些國營企業會虧損，
國營企業虧損怎麼辦？有盈餘自然是繳庫，沒盈餘自然得向政府伸手，
政府的錢從哪裡來＝＝＝>老百姓繳的稅金。
有錢人開好車/住好屋/浪費水蓋游泳池...
用的油/電/水價格和普通老百姓一樣，
資源浪費越嚴重，政府的稅金的虛耗也就越多。
舉例而言，兩個一樣年收入百萬的人，
其中一個每天開車上班、一個騎摩托車(or坐公車、騎腳踏車)
兩個人上班的距離都一樣，兩個都是單身，上班只會"一個人"用到車，
這樣每年政府補貼給開車上班的人的油錢就比騎摩托車的人多很多。
(當然我知道有很多的特例)
或許有人會說有錢人繳的稅也多，所以也應該得到更多的補貼啊，
但換個角度來想，這些補貼對於有錢人而言他感受得到嗎？
他已經有錢了還需要補貼嗎？
但是若這些多出來的稅金可以去幫助更多弱勢團體呢？
多出來的錢也可以補貼弱勢的家庭這方面的支出不是嗎？
好像扯的有點遠，但想說的是能源政策可以是一個非常好的公共議題，
台灣的能源政策現在已經亂了套，更需要透過媒體來形成公共意見，
可是台灣媒體現在只知道販賣仇恨，都不知道自己的天職何在了...
感嘆公共議題被腥羶色+仇恨所掩蓋的 sd785 敬啟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.63